化工学报, 2022, 73(4): 1732-1742 doi: 10.11949/0438-1157.20211570

能源和环境工程

臭氧低温氧化烟气脱硝过程中的氮平衡试验研究

张逸伟,, 唐海荣, 何勇, 朱燕群, 王智化,

浙江大学能源清洁利用国家重点实验室,浙江 杭州 310027

Experimental study of nitrogen balance in the process of flue gas denitration by ozone low-temperature oxidation

ZHANG Yiwei,, TANG Hairong, HE Yong, ZHU Yanqun, WANG Zhihua,

State Key Laboratory of Clean Energy Utilization, Zhejiang University, Hangzhou 310027, Zhejiang, China

通讯作者: 王智化(1977—),男,博士,教授,wangzh@zju.edu.cn

收稿日期: 2021-11-05   修回日期: 2022-01-21  

基金资助: 国家自然科学基金杰出青年基金项目.  52125605

Received: 2021-11-05   Revised: 2022-01-21  

作者简介 About authors

张逸伟(1998—),男,硕士研究生,22060135@zju.edu.cn , E-mail:22060135@zju.edu.cn

摘要

臭氧氧化污染物协同脱除技术利用臭氧的强氧化性,将烟气中溶解度较低的NO x 、Hg、VOCs等多种污染物氧化为高价态或易溶解的形式,并结合尾部湿法喷淋系统实现污染物的同时脱除。由于其具有温度窗口低、脱硝效率高、反应速率快及改造难度小等优点,在工业锅炉、窑炉及非电行业得到广泛应用。但是在此过程中的污染物实际转化路径,尤其是氮氧化物的输入/输出平衡,目前还未有详细的验证试验支撑。因此本文针对典型臭氧氧化脱硝过程,对污染物脱除过程中的氮氧化物输入/输出平衡及氮元素流向进行了分析试验。试验结果表明,气相输入的NO经过臭氧氧化耦合湿法喷淋后逐渐转化为液相中硝酸根和亚硝酸根离子。在不同O3/NO摩尔比下,气相氮元素的减少量均以液相中硝酸根及亚硝酸根的增加量存在,不存在其他含氮形式。同时,吸收浆液中硝酸盐及亚硝酸盐的转化率也与烟气中NO x 脱除率相匹配。在NO/SO2同时氧化条件下,调节O3/NO摩尔比,结合湿法喷淋系统可以实现NO x /SO2的协同高效脱除,同时系统满足氮元素输入/输出平衡,为臭氧氧化污染物协同脱除技术的工程应用推广提供了依据。

关键词: 臭氧氧化 ; 氮平衡 ; 污染 ; 喷淋吸收 ; 氮氧化物 ; 反应

Abstract

The synergistic removal technology of ozone oxidation pollutants utilizes the strong oxidizing property of ozone to oxidize various pollutants such as NO x, Hg, VOCs and other pollutants with low solubility in flue gas into high valence or easily soluble forms, and combined with the tail wet spray system to achieve simultaneous removal of pollutants. Due to its advantages of low temperature window, high denitration efficiency, fast reaction rate and less difficulty in transformation, it is widely used in industrial boilers, kilns and non-electric industries. However, the actual transformation path of pollutants in this process, especially the input/output balance of NO x, has not been verified in detail by experiments. Therefore, for the typical ozone oxidation denitrification process, this paper analyzes NO x input/output balance and nitrogen flow direction in the process of pollutant removal. The experimental results show that the NO input in the gas phase is gradually converted into nitrate and nitrite in the liquid phase after ozone oxidation coupled with wet spraying. Under different O3/NO molar ratios, the reduction of nitrogen in the gas phase is converted into the increase of nitrate and nitrite in the liquid phase, and there is no other nitrogen- containing form. At the same time, the conversion rate of nitrate and nitrite in the absorption slurry is also matched with the NO x removal rate in the flue gas. Under the condition of simultaneous oxidation of NO/SO2, adjusting the O3/NO molar ratio, combined with the wet absorption system, it can achieve simultaneous and high-efficiency removal of NO x /SO2, and the system can satisfy the nitrogen input/output balance. It can provide a basis for the engineering application and popularization of ozone oxidation pollutant synergistic removal technology.

Keywords: ozone oxidation ; nitrogen balance ; pollution ; spray absorption ; NO x ; reaction

PDF (2868KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

张逸伟, 唐海荣, 何勇, 朱燕群, 王智化. 臭氧低温氧化烟气脱硝过程中的氮平衡试验研究[J]. 化工学报, 2022, 73(4): 1732-1742. doi:10.11949/0438-1157.20211570

ZHANG Yiwei, TANG Hairong, HE Yong, ZHU Yanqun, WANG Zhihua. Experimental study of nitrogen balance in the process of flue gas denitration by ozone low-temperature oxidation[J]. CIESC Journal, 2022, 73(4): 1732-1742. doi:10.11949/0438-1157.20211570

引 言

我国能源结构具有“贫油、富煤、少气”的基本特征,煤炭是我国基础能源和重要原料,为我国能源安全提供了重要保障。根据国家统计局发布的《中国统计年鉴2020》的数据[1],2019年我国煤炭消费占能源消费总量的57.7%,天然气、水电、核电、风电等清洁能源的消费比重达到了20%以上。尽管清洁能源技术发展迅速,但在可预见的未来,大部分能源消费仍将依赖于使用化石燃料、废弃物和生物质的燃烧技术。化石燃料在燃烧过程中排放的烟气污染物主要包括SO2、NO x 、HCl、Hg、VOCs和烟(粉)尘等。单一种类污染物控制技术不仅投资成本高,而且会降低整个系统的可靠性。因此,在当前以煤为主要能源的情况下,积极开展燃煤多污染物协同高效脱除研究,探索先进、可靠、经济的多种污染物协同脱除技术,是实现可持续发展的关键。目前,常见的多污染物协同脱除技术包括液相吸收法[2-7]、电子束法[8]、活性炭吸附法[9-11]和臭氧氧化法[12-13]等。其中,臭氧氧化污染物协同脱除技术由于能够适应低烟温、高湿度、烟气成分复杂等恶劣工况而广受关注[14]

烟气污染物中,NO x 是除SO2外浓度最高的污染物,亦是目前重点关注的污染物。由于燃煤工业锅炉炉内工况较为复杂,运行负荷变化较大,其烟气中NO x 的控制存在一些困难。同时,大多数燃煤工业锅炉都没有预留改造空间,导致改造场地较为紧张,增加了NO x 治理工程的难度[15]。由于飞灰浓度高、燃煤成分复杂,传统SCR技术中催化剂易出现中毒失效和堵塞问题[16-17]。SNCR技术的初始投资相对较低,工艺简单,但温度窗口较高在800~1100℃[18],且其脱硝效率较低,一般仅为30%~50%[19]。臭氧氧化脱硝技术突破了传统的还原法脱硝技术,具有烟气成分和温度适应性强、改造简单、脱硝效率高的优点和一塔多脱的潜力[20]

臭氧低温氧化烟气脱硝技术利用O3的强氧化性将烟气中占95%以上的难溶于水NO氧化为易溶于水、易与浆液反应的高价态NO x (NO2和N2O5),并结合尾部的湿法喷淋系统实现污染物的同时脱除。已有研究表明:当O3/NO摩尔比在1.0~1.2时,NO已基本转化为NO2[12],但此时采用传统浆液对NO 2 进行吸收时,脱硝效率一般低于40%[21]。为获得更高的脱硝效率,可以进一步增大O3/NO摩尔比,将NO深度氧化为N2O5,实现NO x 的高效脱除[22]。当O3/NO摩尔比大于1.2时,NO2会被逐渐氧化为N2O5[23]。O3/NO的摩尔比达到2时脱硝效率可达到90%以上[24]。反应动力学模拟表明均相反应中NO/SO2与臭氧的氧化是有优先顺序的,NO优先氧化,烟气中的SO2和O3之间的反应很弱,不会消耗大量的O3[20, 22, 25]

近年来,由于臭氧氧化法脱硝技术具有温度窗口低、脱硝效率高、反应速率快及改造难度小等优点,在工业锅炉、窑炉及非电行业得到广泛应用[26-30],但是其在工程应用中存在实际氮元素流向不明等问题,氮氧化物实际去向和转化率存疑。对氮氧化物在臭氧氧化污染物协同脱除技术中的实际转化路径还尚不明确,尤其是氮氧化物的输入/输出平衡,目前还未有详细的验证试验支撑。基于上述问题,为更好地研究臭氧氧化污染物协同脱除技术的污染物转化生成途径,本试验将臭氧脱硝技术中的氮通量分为输入氮和输出氮[31],对工艺中氮元素的源汇关系进行分析。实际工艺应用中,含氮物质的输入来源有3类:一是原烟气中含有的气态含氮物质,主要为NO等NO x;二是在烟气输送过程中,随烟气夹带而入的颗粒物中的含氮成分;三是洗涤塔运行过程中,投加的脱硫剂、脱硝剂中含有的少量本底。含氮物质输出去向可分为4类:一是脱硝设施底部收集、排出的废渣或废液,废液中脱硝反应产物主要以NO2-NO3-形式存在[32];二是脱硝后除尘器截留的除尘灰;三是穿透脱硝后除尘器,排入大气的细颗粒物和可凝结颗粒物;四是没有反应完全,排入大气的NO x,臭氧氧化脱硝设施中氮元素流向情况如图1所示。

图1

图1   臭氧氧化脱硝设施中氮元素流向情况

Fig.1   Flow direction of nitrogen in ozone oxidation denitration facilities


本试验由此设计臭氧氧化污染物协同脱除系统,并采用磷酸盐缓冲溶液(Na2HPO4-NaH2PO4)作为吸收浆液,在单独NO氧化和SO2/NO同时氧化条件下,针对不同O3/NO摩尔比,对污染物脱除过程中的氮元素流向和输入/输出平衡问题进行了试验与分析。在实现污染物NO x /SO2高效脱除的同时,验证了臭氧低温氧化烟气脱硝系统前后的氮元素输入/输出平衡,为其工程应用推广提供了理论依据。

1 试验方法及系统

在本试验中,以氮氧化物作为臭氧氧化反应系统的输入氮源,飞灰中携带的氮元素不计入考虑;其中,氧化剂是O3,吸收浆液选择磷酸盐缓冲溶液(Na2HPO4-NaH2PO4),不含氮元素;实际工艺中经过净化后的烟气中颗粒物浓度达到超低排放水平(不足10 mg/m3),携带的氮元素量极其有限,且在本试验条件下,不存在颗粒物的产生;已有研究也表明,相较于浆液,烟囱出口处凝结水蒸气中的NO2-NO3-的浓度都极低,即氮元素并不会隐藏在水蒸气中排放到大气中[33]。因此,本试验中系统输入氮源设定为气相含氮物质(NO),系统尾端的含氮物质输出去向主要为液相中的NO3-NO2-和气相中未被吸收浆液完全吸收的NO x

1.1 试验系统介绍

图2所示,试验系统由模拟烟气系统、喷淋吸收系统、烟气分析系统和吸收液采样分析系统组成。该试验系统能实现氮元素由气态向液态的转化,且转化效率较高。

图2

图2   试验系统图

Fig.2   Diagram of test system


模拟烟气系统包括配气/混气系统和臭氧发生系统。实际烟气浓度、种类复杂多变,其酸碱性、氧化性、还原性也不确定[34],但一般废气检测中仅评价废气中排放的NO及NO2且以NO为主,因此试验中使用NO作为系统输入氮源。NO由纯度为5%的钢瓶气 (杭州今工物资有限公司)提供。同时考虑脱硫脱硝,SO2由纯度1%的钢瓶气(杭州今工物资有限公司)提供。模拟烟气组分还包括N2和O2,均由纯度为99.99%的钢瓶气(杭州今工物资有限公司)提供。O2流经臭氧发生器(AZCOZON-HTU500,加拿大)产生一定浓度的臭氧。臭氧浓度可以通过改变臭氧发生器档位和气体质量流量计调节。在臭氧发生器出口后,O2/O3混合气一路经过臭氧检测仪(BMT-964BT,德国)测定当前臭氧浓度,另一路经过质量流量计(七星华创,北京)与模拟烟气混合。为保证充分氧化,试验过程中需将O3从湿法喷淋系统前加入并进行有效混合。因此在管式炉前管路中加装混气装置,N2、NO和SO2均通过气体质量流量控制器(ALICAT,美国)进入混气装置与O2/O3气体混合。

根据工程实际烟气条件,试验过程中需要预热烟气温度为100℃。N2、NO、SO2、O2/O3经混气装置预混后被送入石英制圆柱体混气筒(长650 mm,内径50 mm)中进行气相氧化,圆柱体混气筒置于卧式电加热程序控温管式炉(上海意丰,YFK60×600/10QK-G)中,由管式炉对反应容器进行温度控制,从而实现反应的目标温度控制。管式炉出口至湿法喷淋系统前的气路均采用伴热带进行加热,保持烟气温度为100℃。按工程实际,试验中总气量设定为5 L/min,初始NO浓度取250 μl/L,SO2浓度取100 μl/L,O2浓度取6%。试验过程中改变O3/NO摩尔比,工况见表1

表1   试验工况

Table 1  Working conditions during the test

工况序号测试工况
1#O3/NO=2,初始约250 μl/L NO,无SO2
2#O3/NO=1.6,初始约250 μl/L NO,无SO2
3#O3/NO=1.3,初始约250 μl/L NO,无SO2
4#O3/NO=1,初始约250 μl/L NO,无SO2
5#O3/NO=0.6,初始约250 μl/L NO,无SO2
6#O3/NO=2,初始约250 μl/L NO,约100 μl/L SO2
7#O3/NO=1.6,初始约250 μl/L NO,约100 μl/L SO2
8#O3/NO=1.3,初始约250 μl/L NO,约100 μl/L SO2
9#O3/NO=1,初始约250 μl/L NO,约100 μl/L SO2
10#O3/NO=0.6,初始约250 μl/L NO,约100 μl/L SO2

新窗口打开| 下载CSV


喷淋吸收系统主要由不锈钢喷淋塔(喷淋塔内径为76 mm)、齿轮泵(雷弗CT3001S,保定)和吸收浆液组成。喷淋塔运行过程中,由塔内电控系统带动三叶桨和混流泵对吸收浆液进行搅拌,使其加热均匀。齿轮泵带动吸收浆液经过浮子流量计输至塔内精细雾化实心锥喷嘴处进行喷淋,喷雾角度为60°,液滴雾化粒径约为50 μm。调整齿轮泵转速可以调节吸收浆液循环喷淋的流量,流量可根据浮子流量计实时显示。采用磷酸盐缓冲溶液(Na2HPO4-NaH2PO4)作为吸收浆液,喷淋塔内吸收液总体积为3 L。吸收浆液以质量分数0.5%的NaOH溶液作为基液,通过添加磷酸来控制浆液pH。按工程实际,调节吸收浆液pH为5.5,浆液pH由pH计(OHAUS-ST3100,美国)实时测量。NaOH和磷酸试剂纯度均为AR(国药集团化学试剂有限公司)。根据工程实际喷淋条件,试验过程中各工况均保证吸收浆液温度为60℃。浆液温度通过浆液池中的加热棒和管道周围的伴热带控制。通过调节蠕动泵转速,控制浮子流量计示数为9 L/h,喷淋液气比为30 L/m3,模拟烟气在喷淋塔中的停留时间为4 s。

氧化反应系统输出的含氮物质浓度检测通过液相/气相分析系统完成。通过烟气分析系统,可以研究臭氧氧化污染物协同脱除中气相含氮物质的变化量及脱硫脱硝效率。同时,可以对喷淋吸收后的烟气中的臭氧残留进行监测。喷淋吸收前的初始烟气成分和经过喷淋吸收后的烟气成分均可由傅里叶红外烟气分析仪(Gasmet Dx4000,芬兰)测量。喷淋吸收后的烟气接三通接口一路经除水器进入臭氧检测仪监测尾气中残留臭氧含量,另一路经前置处理器后进入烟气分析仪测量烟气成分及含量,最后尾气排入通风橱。通过吸收液采样分析系统,可以研究臭氧氧化污染物协同脱除系统中液相吸收液中氮元素的增加量。试验过程中,工况稳定后连续测量120 min,每隔30 min从喷淋塔下方取样口对吸收浆液进行取样,利用紫外可见光分光光度计(LG-3,上海佑科)分别测量样品中硝酸根和亚硝酸根氮元素含量。

1.2 试验计算方法

试验工况稳定后,喷淋吸收前的初始烟气成分变化忽略不计,连续测量120 min,测量间隔为20 s,得到NO、NO2、SO2浓度的测量曲线。则试验过程中系统输入的气相氮元素含量N1计算公式为

N1=V(NO)×1422.4+V(NO2)×1422.4×1000

式中,N1单位取mg;V(NO)V(NO2)分别为试验过程中喷淋吸收系统前端输入的NO、NO2,L。

使用Origin软件对喷淋吸收后NO、NO2浓度曲线积分,可通过式(2)计算得到喷淋吸收后系统输出的气相氮元素含量N1',再通过式(3) 计算得到臭氧氧化污染物协同脱除试验系统中气相氮元素的减少量N1

N1'=V'(NO)×1422.4+V'(NO2)×1422.4×1000
N1=N1-N1'

式中,N1'N1单位取mg;V'(NO)V'(NO2)分别为浓度测量曲线积分后得到的NO、NO2体积,即喷淋吸收系统尾端输出的NO、NO2,L。

由NO、NO2、SO2浓度的测量曲线,可以计算系统的脱硫和脱硝效率。由于试验过程中氧含量实际测量值在6%上下波动,需要对喷淋吸收系统出口处测量的NO x 与SO2浓度进行修正。喷淋吸收系统出口处氧含量折算成6%后NO x 含量coutletNOx、SO2含量coutletSO2 计算公式分别为[35]

coutletNOx=coutlet'NOx×211.4×(21-O2%)    
coutletSO2=coutlet'SO2×211.4×(21-O2%)

式中,coutlet'NOxcoutlet'SO2分别为喷淋吸收系统出口处的NO x 、SO2浓度实测值,mg/m3O2%为排放气体中氧气的体积分数;排放标准中规定的过量空气系数取1.4。

NO x 的脱除效率η(NOx) 计算公式为

ηNOx=cinletNOx-coutletNOxcinletNOx×100%

式中,cinletNOx为喷淋吸收系统入口的NO x 浓度,mg/m3

再通过式(7) 计算得到SO2的脱除效率η(SO2)

ηSO2=cinletSO2-coutletSO2cinletSO2×100%

式中,cinletSO2为喷淋吸收系统入口的SO2浓度,mg/m3

为减小误差,对取样的吸收液中NO3-NO2-测量值进行拟合,通过拟合函数可以分别得到液相吸收浆液中硝酸根和亚硝酸根所含氮元素的增加量。拟合函数满足线性,可以验证试验系统的合理性。不同摩尔比下,吸收浆液中NO3--N线性拟合情况如图3所示。

图3

图3   不同摩尔比下吸收浆液中NO3--N线性拟合情况

Fig.3   Linear fitting of NO3--N in absorption slurry at different molar ratios


再通过式(8)计算得到试验过程中液相吸收液氮元素的增加量N2

N2=NNO3-+N(NO2-)×Vabsorbent

式中,NNO3-N(NO2-)分别为NO3-NO2-中氮含量的增加量,mg/L;Vabsorbent为喷淋塔中吸收浆液的体积,L。

则系统氮元素平衡率η(N)计算公式为

ηN=N2N1×100%

2 试验结果与讨论

2.1 O3/NO摩尔比对NO/SO2脱除效率的影响

根据工程实际烟气条件,初始NO浓度设置为250 μl/L,SO2浓度设置为100 μl/L。臭氧脱硝技术的脱硝效率与O3 /NO 初始摩尔比密切相关。因此,在分析试验系统前后的氮元素流向的同时,O3/NO摩尔比分别选取0.6、1.0、1.3、1.6和2.0,用烟气分析仪测量喷淋塔出口NO x 和SO2浓度,以此来探究不同O3 /NO 摩尔比对试验系统污染物脱除效率的影响。试验结果如图4所示。

图4

图4   单独氧化和同时氧化过程中O3 /NO 摩尔比对脱硝效率的影响

Fig.4   Effect of O3 /NO molar ratio on NO x removal efficiency during single oxidation and simultaneous oxidation


图4可知,结合喷淋吸收系统,可以同时对SO2 和NO x 进行高效脱除,SO2在喷淋吸收过后脱除效率可以达到100%,NO的脱除效率则随着系统输入臭氧量的变化而变化较大。试验过程中,NO x 和O3发生的反应主要如式(10)~式(12)所示[36]

NO+O3̿            NO2+O2
NO2+O3̿            NO3+O2
NO2+NO3̿            N2O5

从图中可以看到随着初始烟气O3/NO摩尔比的增加,无论是否通入SO2,脱硝效率都显著增加,在O3/NO摩尔比为1.6工况下,单独氧化NO和NO/SO2同时氧化时试验系统的脱硝效率分别为91.87%和95.65%。这是由于O3/NO摩尔比小于1时,烟气中NO未完全转化为NO2,试验系统后尾气中NO x 主要为NO和NO2,NO不溶于水,反应活性较差,难以脱除。随着O3/NO摩尔比的增加,NO被不断氧化生成了NO2,溶解能力不断提高[25]。已有研究发现,进一步增大O3/NO摩尔比,可以将NO深度氧化为N2O5,N2O5溶解率可以达到90%以上,从而实现NO x 的高效吸收[22]。同时由图4可以看出,在不同O3/NO摩尔比的条件下,SO2的存在使NO的脱除效率略微上升。综上,臭氧低温氧化结合湿法喷淋的方式可以同时高效脱除烟气中的NO x 和SO2,从而实现一塔多脱,且SO2的存在有利于促进NO x 的脱除。

2.2 单独氧化NO时试验系统的氮元素流向分析

根据工程实际烟气条件,初始NO浓度设置为250 μl/L,用烟气分析仪测量系统前端和系统后端喷淋塔出口的NO x 浓度,通过紫外可见光分光光度计测量喷淋后吸收浆液中的硝氮和亚硝氮,分析单独氧化NO时试验系统的NO脱除效果和氮元素流向。按O3/NO摩尔比取0.6、1.3和1.6时NO脱除效果进行讨论,试验结果如图5~图7所示。

图5

图5   O3/NO=0.6时单独氧化NO试验结果

Fig.5   The test result of NO oxidation alone at O3/NO=0.6


图6

图6   O3/NO=1.3时单独氧化NO试验结果

Fig.6   The test result of NO oxidation alone at O3/NO=1.3


图7

图7   O3/NO=1.6时单独氧化NO试验结果

Fig.7   The test result of NO oxidation alone at O3/NO=1.6


图5可知,初始烟气O3/NO摩尔比为0.6时NO的脱除效果较差,尾端含氮物质的输出去向主要为气相中未反应吸收的NO和NO2,分别占系统输出氮元素总量的37.25%和49.74%。此时,副产物亚硝酸根浓度较高,亚硝氮占系统输出氮元素总量的百分比也较高,达7.14%,说明此时NO未被充分氧化。由图6可知,初始烟气O3/NO摩尔比为1.3时NO脱除效果一般。此时,尾端含氮物质的输出去向主要为吸收浆液中NO3-和气相中未反应吸收的NO2,分别占系统输出氮元素总量的53.28%和32.46%。由图7可知,初始烟气O3/NO摩尔比为1.6时NO脱除效果已经很好,尾端含氮物质的输出去向主要为吸收浆液中NO3-,占系统输出氮元素总量的82.07%,此时NO已被深度氧化。

2.3 NO/SO2同时氧化时试验系统的氮元素流向分析

根据工程实际烟气条件,初始烟气中加入SO2, SO2浓度设置为100 μl/L,其他条件与前述一致,分析NO/SO2同时氧化时试验系统的污染物脱除效果和氮元素流向。按O3/NO摩尔比取0.6、1.3和1.6时NO/SO2脱除效果进行讨论,试验结果如图8~图10所示。

图8

图8   O3/NO=0.6时NO/SO2同时氧化试验结果

Fig.8   The test result of NO/SO2 simultaneous oxidation at O3/NO=0.6


图8中,初始烟气O3/NO摩尔比为0.6,NO脱除效果较差,SO2脱除率接近100%,与单独氧化NO一致,尾端含氮物质的输出去向主要为气相中未反应吸收的NO和NO2,分别占系统输出氮元素总量的35.25%和44.55%。此时,副产物亚硝酸根浓度较高,亚硝氮占系统输出氮元素总量的百分比也较高,达2.35%。在图9中,初始烟气O3/NO摩尔比为1.3,NO脱除效果一般,SO2脱除率已达100%。此时,尾端氮元素主要集中在液相NO3-和气相NO2中,分别占系统输出氮元素总量的73.13%和22.73%。在图10中,初始烟气O3/NO摩尔比为1.6,NO和SO2脱除效果都非常好,尾端氮元素主要集中在液相NO3-中,占系统输出氮元素总量的94.09%。由图8~图10可知,NO/SO2同时氧化时试验系统的氮元素流向与单独氧化NO时类似,即烟气成分中的氮元素的减少量几乎全部向液相吸收液中转化。

图9

图9   O3/NO=1.3时NO/SO2同时氧化试验结果

Fig.9   The test result of NO/SO2 simultaneous oxidation at O3/NO=1.3


图10

图10   O3/NO=1.6时NO/SO2同时氧化试验结果

Fig.10   The test result of NO/SO2 simultaneous oxidation at O3/NO=1.6


2.4 臭氧低温氧化烟气脱硝系统后氮元素赋存形式

根据工程实际烟气条件,初始NO浓度设置为250 μl/L,SO2浓度设置为100 μl/L,O3/NO摩尔比分别选取0.6、1、1.3、1.6和2,计算NO单独氧化和NO/SO2同时氧化两种条件下试验系统前后的氮元素含量平衡情况。不同O3/NO摩尔比下反应后试验系统的氮元素赋存形式如图11所示。

图11

图11   不同O3/NO摩尔比下氮元素的赋存形式

Fig.11   The existence forms of nitrogen element under different O3/NO molar ratios


图11可知,随着初始烟气中O3/NO摩尔比的增大,烟气成分NO被不断氧化生成了NO2,同时气相中NO与NO2的氮元素逐渐向液相吸收浆液中转化。吸收浆液中氮元素赋存形式为NO3-NO2-,随着初始烟气中O3/NO摩尔比的增大,NO2-逐渐被氧化为NO3-。在初始O3/NO摩尔比达1.6时,经过臭氧氧化和喷淋吸收,输入氮源(NO)中的氮元素90%以上都赋存在液相吸收液的NO3-中。

图11可以看出,在试验系统中,以氮氧化物(NO)作为臭氧氧化反应系统的输入氮源,系统尾端的含氮物质输出去向为液相中的硝酸根、亚硝酸根和气相中未反应吸收的NO、NO2。不同O3/NO摩尔比工况下反应系统中气态氮元素的减少量均以液态氮元素的增加量形式存在,基本不存在其他未知含氮形式,系统输入/输出氮元素平衡,验证了臭氧氧化脱硝技术在工程应用中不存在将NO x 转化为其他形式的氮,从而虚标脱硝效率的问题。

从已开展的氮平衡试验结果来看,试验系统中臭氧氧化法将初始烟气中NO转化为吸收浆液中硝酸盐和亚硝酸盐的转化率与烟气脱硝率相匹配,且结合湿法喷淋具有较好的脱硫脱硝效果。在初始烟气O3/NO摩尔比=1.6,NO/SO2同时氧化的常见工程条件下试验系统脱硝效率可达95%,脱硫效率可达100%,氮元素输出/输入比为0.9854,系统前后氮平衡误差仅为1.46%,满足超低排放的要求和氮平衡要求。

多组试验的氮元素平衡率都大于90%,满足试验和工艺要求。误差来源主要为取样误差与稀释误差,烟气分析仪和分光光度计仪器测量误差以及烟气和吸收液中可能存在极少量其他种类的含氮化合物无法被仪器测量。同时,湿法喷淋过程中会产生少量硝酸盐气溶胶[14]。根据大气中硝酸盐生成机理可知,NO2可与水或碱性物质发生非均相反应生成硝酸盐气溶胶[37]。在喷淋塔内,相对湿度可能达到90%以上,此时烟气中增加的NO2浓度会加快非均相反应速率,导致硝酸盐气溶胶浓度上升[38]。因此,试验误差分析还需要考虑硝酸盐气溶胶携带损失。另外,在不同O3/NO摩尔比下,试验系统后端烟气中未测得臭氧残留,这表明臭氧氧化脱硝试验系统不会造成臭氧残留二次污染,为臭氧低温氧化烟气脱硝技术后续的工程应用推广提供了依据。

3 结 论

本试验采用磷酸盐缓冲溶液作为吸收浆液,针对不同O3/NO摩尔比,对臭氧低温氧化烟气脱硝过程中的氮元素流向和输入/输出平衡问题进行了试验与分析,得到如下结论。

(1)臭氧氧化结合湿法喷淋系统可以同时对SO2和NO进行高效脱除,从而实现一塔多脱,且SO2的存在有利于促进NO x 的脱除。在NO初始浓度为250 μl/L的条件下,增加O3/NO摩尔比,可以使NO的脱除效率获得显著提升。O3/NO摩尔比为1.6时,NO x 和SO2的脱除效率分别达到了95.65%和100%。

(2)分析明确了臭氧氧化烟气反应体系中的氮元素流向,随着初始烟气中O3/NO摩尔比的增大,烟气成分NO被不断氧化生成了NO2,同时气相中NO与NO2的氮元素逐渐向液相吸收浆液中转化。吸收浆液中氮元素赋存形式为NO3-NO2-,随着初始烟气中O3/NO摩尔比的增大,NO2-逐渐被氧化NO3-。在初始O3/NO摩尔比达1.6时,经过臭氧氧化和喷淋吸收,输入氮源(NO)中的氮元素90%以上都赋存在吸收浆液的NO3-中。

(3)在不同O3/NO摩尔比工况下,反应系统中气态氮元素的减少量均以液态氮元素的增加量形式存在,不存在其他未知含氮形式,系统输入/输出氮元素平衡,验证了臭氧氧化脱硝技术中不存在将NO x 转化为其他形式氮的问题。试验中烟气NO转化为吸收浆液中硝酸盐和亚硝酸盐的转化率与烟气脱硝率相匹配,结合湿法喷淋可以同时高效脱硫脱硝。在NO/SO2同时氧化,O3/NO摩尔比=1.6的条件下试验系统氮元素输出/输入比为0.9854,系统前后氮平衡误差为1.46%,满足工程应用的氮平衡要求,且系统后端烟气中未测得臭氧残留,为臭氧低温氧化烟气脱硝技术后续的工程应用提供了理论依据。

参考文献

国家统计局. 中国统计年鉴2020 [M]. 北京:中国统计出版社, 2020: 4-5.

[本文引用: 1]

National Bureau of Statistics. China Statistical Yearbook-2020[M]. Beijing: China Statistics Press, 2020: 4-5.

[本文引用: 1]

Mondal M K, Chelluboyana V R.

New experimental results of combined SO2 and NO removal from simulated gas stream by NaClO as low-cost absorbent

[J]. Chemical Engineering Journal, 2013, 217: 48-53.

[本文引用: 1]

Deshwal B R, Jin D S, Lee S H, et al.

Removal of NO from flue gas by aqueous chlorine-dioxide scrubbing solution in a lab-scale bubbling reactor

[J]. Journal of Hazardous Materials, 2008, 150(3): 649-655.

Chu H, Chien T W, Li S Y.

Simultaneous absorption of SO2 and NO from flue gas with KMnO4/NaOH solutions

[J]. Science of the Total Environment, 2001, 275(1/2/3): 127-135.

Hao R L, Yang S, Yuan B, et al.

Simultaneous desulfurization and denitrification through an integrative process utilizing NaClO2 /NaS2O8

[J]. Fuel Processing Technology, 2017, 159: 145-152.

Zhao Y, Hao R L, Yuan B, et al.

Simultaneous removal of SO2, NO and Hg0 through an integrative process utilizing a cost-effective complex oxidant

[J]. Journal of Hazardous Materials, 2016, 301: 74-83.

Fang P, Cen C P, Tang Z X, et al.

Simultaneous removal of SO2 and NO x by wet scrubbing using urea solution

[J]. Chemical Engineering Journal, 2011, 168(1): 52-59.

[本文引用: 1]

Chmielewski A G.

Industrial applications of electron beam flue gas treatment—from laboratory to the practice

[J]. Radiation Physics and Chemistry, 2007, 76(8/9): 1480-1484.

[本文引用: 1]

Xie Y, Chen Y, Ma Y G, et al.

Investigation of simultaneous adsorption of SO2 and NO on γ-alumina at low temperature using DRIFTS

[J]. Journal of Hazardous Materials, 2011, 195: 223-229.

[本文引用: 1]

Wilde J D, Marin G B.

Investigation of simultaneous adsorption of SO2 and NO x on Na-γ-alumina with transient techniques

[J]. Catalysis Today, 2000, 62(4): 319-328.

刘子红.

改性活性炭纤维协同脱除燃煤烟气中多种污染物的实验及放大研究

[D]. 武汉: 华中科技大学, 2014.

[本文引用: 1]

Liu Z H.

Joint removal research and scale-up experiment of multiple pollutants in coal fired flue gas based on modified activated carbon fiber

[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology, 2014.

[本文引用: 1]

王智化.

燃煤多种污染物一体化协同脱除机理及反应射流直接数值模拟DNS的研究

[D]. 杭州: 浙江大学, 2005.

[本文引用: 2]

Wang Z H.

Mechanism study on multi-pollution control simultaneously during coal combustion and direct numerical simulation of reaction jets flow

[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2005.

[本文引用: 2]

Lin F W, Wang Z H, Zhang Z M, et al.

Flue gas treatment with ozone oxidation: an overview on NO x, organic pollutants, and mercury

[J]. Chemical Engineering Journal, 2020, 382: 123030.

[本文引用: 1]

黄元凯, 朱燕群, 邵嘉铭, .

臭氧脱硝过程中硝酸盐气溶胶的生成机理及控制

[J]. 洁净煤技术, 2020, 26(5): 77-83.

[本文引用: 2]

Huang Y K, Zhu Y Q, Shao J M, et al.

Formation mechanism and control of nitrate aerosol during ozone deNO x process

[J]. Clean Coal Technology, 2020, 26(5): 77-83.

[本文引用: 2]

赵雪, 程茜, 侯俊先.

脱硫脱硝行业2017年发展综述

[J]. 中国环保产业, 2018 (7): 10-24.

[本文引用: 1]

Zhao X, Cheng X, Hou J X.

Development report on desulfurization and denitration industry in 2017

[J]. China Environmental Protection Industry, 2018 (7): 10-24.

[本文引用: 1]

宫家宏.

电站煤粉炉氮氧化物控制技术

[J]. 电力设备管理, 2018(10): 84-88, 91.

[本文引用: 1]

Gong J H.

Nitrogen oxide control technology of coal powder furnace in power plant

[J]. Electric Power Equipment Management, 2018(10): 84-88, 91.

[本文引用: 1]

陈玉龙, 王锐.

关于锅炉脱硝改造后产生堵灰及腐蚀问题探讨

[J]. 锅炉制造, 2018(6): 40-41.

[本文引用: 1]

Chen Y L, Wang R.

Discussion on blockage and corrosion of boiler after denitrification

[J]. Boiler Manufacturing, 2018(6): 40-41.

[本文引用: 1]

Østberg M, Dam-Johansen K.

Empirical modeling of the selective non-catalytic reduction of NO: comparison with large-scale experiments and detailed kinetic modeling

[J]. Chemical Engineering Science, 1994, 49(12): 1897-1904.

[本文引用: 1]

王小娥.

选择性非催化还原烟气脱硝技术在CFB锅炉及煤粉炉上的应用比较

[D]. 上海: 上海交通大学, 2014.

[本文引用: 1]

Wang X E.

The comparison of engineering application of SNCR technology for CFB boilers and PC boilers

[D]. Shanghai: Shanghai Jiao Tong University, 2014.

[本文引用: 1]

Wang Z H, Zhou J H, Zhu Y Q, et al.

Simultaneous removal of NO x, SO2 and Hg in nitrogen flow in a narrow reactor by ozone injection: experimental results

[J]. Fuel Processing Technology, 2007, 88(8): 817-823.

[本文引用: 2]

Zheng C H, Xu C R, Zhang Y X, et al.

Nitrogen oxide absorption and nitrite/nitrate formation in limestone slurry for WFGD system

[J]. Applied Energy, 2014, 129: 187-194.

[本文引用: 1]

林法伟.

活性分子臭氧耦合催化深度脱除烟气中氮氧化物的基础特性研究

[D]. 杭州: 浙江大学, 2018.

[本文引用: 3]

Lin F W.

Basic characteristics study on NO x deep removal in the flue gas by active molecules (ozone)-catalytic method

[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2018.

[本文引用: 3]

张明慧.

烟气中超高浓度氮氧化物的前置氧化脱除机理研究

[D]. 杭州: 浙江大学, 2015.

[本文引用: 1]

Zhang M H.

Experimental and mechanism study on the removal of high concentration nitrogen oxides in the flue gas by pre-oxidization

[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2015.

[本文引用: 1]

杨业.

臭氧深度氧化烟气结合湿法喷淋脱除氮氧化物试验与机理研究

[D]. 杭州: 浙江大学, 2017.

[本文引用: 1]

Yang Y.

Experimental and mechanism study on the removal of nitrogen oxides in flue gas with ozone deeply oxidation treatment

[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2017.

[本文引用: 1]

王智化, 周俊虎, 魏林生, .

用臭氧氧化技术同时脱除锅炉烟气中NO x 及SO2的试验研究

[J]. 中国电机工程学报, 2007, 27(11): 1-5.

[本文引用: 2]

Wang Z H, Zhou J H, Wei L S, et al.

Experimental research for the simultaneous removal of NO x and SO2 in flue gas by O3

[J]. Proceedings of the CSEE, 2007, 27(11): 1-5.

[本文引用: 2]

张利波, 刘佩希, 张椰, .

220 t/h煤粉锅炉臭氧氧化NO x 超低排放试验研究

[J]. 洁净煤技术, 2019, 25(3): 105-109.

[本文引用: 1]

Zhang L B, Liu P X, Zhang Y, et al.

Experimental study on ultra-low emission of nitrogen oxide using ozone oxidation in 220 t /h coal-fired boiler

[J]. Clean Coal Technology, 2019, 25(3): 105-109.

[本文引用: 1]

Shao J M, Xu C Q, Wang Z H, et al.

NO x reduction in a 130 t/h biomass-fired circulating fluid bed boiler using coupled ozonation and wet absorption technology

[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2019, 58(39): 18134-18140.

马强.

烟气中多种污染物超低排放的活性分子氧化及一体化脱除机理研究

[D]. 杭州: 浙江大学, 2016.

Ma Q.

Study on active molecule oxidation and removal mechanism of ultra-low emissions of multiple flue gas pollutants

[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2016.

朱燕群, 杨业, 黄建鹏, .

橡胶厂60000m3/h炭黑干燥炉烟气臭氧脱硝试验研究

[J]. 浙江大学学报(工学版), 2016, 50(10): 1865-1870.

Zhu Y Q, Yang Y, Huang J P, et al.

Removal of NO x by ozone oxidation from flue gas of 60000m3/h carbon black drying furnace of rubber plant

[J]. Journal of Zhejiang University (Engineering Science), 2016, 50(10): 1865-1870.

张建平, 万凯迪, 王荣涛, .

生物质循环流化床锅炉臭氧脱硝试验研究

[J]. 环境工程技术学报,2019, 9(1): 8-13.

[本文引用: 1]

Zhang J P, Wan K D, Wang R T, et al.

Experimental study on ozone denitration of a biomass circulating fluidized bed boiler

[J]. Journal of Environmental Engineering Technology, 2019, 9(1): 8-13.

[本文引用: 1]

赵中华, 邱祖民.

桃江流域农业区氮平衡及时空差异性

[J]. 水电能源科学, 2012, 30(5): 83-86.

[本文引用: 1]

Zhao Z H, Qiu Z M.

Nitrogen balance and its space-time difference of agricultural region in Tao River Basin

[J]. Water Resources and Power, 2012, 30(5): 83-86.

[本文引用: 1]

张虎, 佟会玲, 王晋元, .

用KMnO4调质钙基吸收剂从燃煤烟气同时脱硫脱硝

[J]. 化工学报, 2007, 58(7): 1810-1815.

[本文引用: 1]

Zhang H, Tong H L, Wang J Y, et al.

Simultaneous removal of SO2 and NO by using calcium absorbent with KMnO4 as additive

[J]. Journal of Chemical Industry and Engineering (China), 2007, 58(7): 1810-1815.

[本文引用: 1]

邵嘉铭.

基于锰系催化剂催化脱除烟气中NO x 和VOCs的试验与机理研究

[D]. 杭州: 浙江大学, 2020.

[本文引用: 1]

Shao J M.

Experimental and mechanism investigation on catalytic removal of NO x and VOCs over Mn-based catalysts

[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2020.

[本文引用: 1]

刘毅.

燃煤烟气中SO3气相生成的实验与反应动力学研究

[J]. 锅炉技术, 2019, 50(6): 74-77.

[本文引用: 1]

Liu Y.

Experimental and reaction kinetics studies of SO3 homogeneous formation in coal-fired flue gas

[J]. Boiler Technology, 2019, 50(6): 74-77.

[本文引用: 1]

刘英华, 刘启贞, 徐建林.

燃煤电厂烟气脱硫设施脱硫效率计算方法的探讨

[J]. 能源环境保护, 2008, 22(6): 48-51.

[本文引用: 1]

Liu Y H, Liu Q Z, Xu J L.

Discussion on the calculation methods of the efficiency of FGD

[J]. Energy Environmental Protection, 2008, 22(6): 48-51.

[本文引用: 1]

张瑞, 张佳, 郭少鹏, .

臭氧氧化同时脱除烟气中NO和SO2的研究

[J]. 化学世界, 2015, 56(3): 158-161, 165.

[本文引用: 1]

Zhang R, Zhang J, Guo S P, et al.

Study on simultaneous removal of NO and SO2 from flue gas by ozone oxidation

[J]. Chemical World, 2015, 56(3): 158-161, 165.

[本文引用: 1]

文亮.

山东地区灰霾期间硝酸盐生成机制研究

[D]. 济南: 山东大学, 2015.

[本文引用: 1]

Wen L.

Formation mechanism of particulate nitrate during haze period in Shandong

[D]. Jinan: Shandong University, 2015.

[本文引用: 1]

张玉华.

燃煤烟气SCR脱硝对细颗粒物排放特性影响的试验研究

[D]. 南京: 东南大学, 2015.

[本文引用: 1]

Zhang Y H.

Investigation on the effects of SCR on emission characteristics of PM2.5 from coal-fired flue gas

[D]. Nanjing: Southeast University, 2015.

[本文引用: 1]

/