脉冲放电NO脱除过程模拟

化工学报 ›› 2008, Vol. 59 ›› Issue (1): 195-200.

脉冲放电NO脱除过程模拟

余奇，曾克思, 张振伟，余刚

武汉科技学院化学工程学院;南京航空航天大学航空宇航学院

出版日期:2008-01-05 发布日期:2008-01-05

Simulation of NO removal by using pulsed discharge

YU Qi,ZENG Kesi,ZHANG Zhenwei, YU Gang

Online:2008-01-05 Published:2008-01-05

摘要/Abstract

摘要：

建立了数学模型，把所考虑的NO/N₂/O₂/H₂O脉冲放电体系中的主要化学反应，归结为各物种浓度的刚性常微分方程组的初值问题来求解，计算方法选用Rosenbrock法，得到了物种浓度随停留时间的演化规律。结果表明：NO还原和氧化在其脱除过程中同时共存，当NO，N₂，O₂，H₂O和CO₂的体积浓度分别为200×10^-6，80%， 5％，6％和9％时，NO氧化所占的比例比NO还原的大很多;脉冲频率增大导致NO还原率和氧化率均增大;H₂O浓度增大导致HNO₃浓度增大，表明NO氧化所占的比例随H₂O浓度增大而增大。

关键词:

NO还原, NO氧化, 脉冲放电, 模拟

Abstract:

A mathematical model was developed to describe the behavior of species in pulsed discharge of the NO/N₂/O₂/H₂O system, and to compute the generation of the species by considering a serious of chemical reactions in the pulsed discharge into stiff ordinary differential equations.The equations were numerically solved with the Rosenbrock method and the evolution of various species produced in the NO/N₂/O₂/H₂O system as a function of residence time was studied.The results showed that NO reduction and NO oxidation coexisted in one NO removal process.The proportion of NO oxidation was much bigger than that of NO reduction, when the concentrations of NO, N₂,O₂, H₂O and CO₂ were 200×10^-6, 80%, 5％, 6％ and 9％ respectively.Both NO reduction efficiency and NO oxidation efficiency increased with increasing pulsed discharge frequency.The concentration of HNO3 increased with increasing concentration of water vapor, indicating that the proportion of NO oxidation increased with increasing concentration of water vapor.

Key words:

NO还原, NO氧化, 脉冲放电, 模拟

余奇, 曾克思, 张振伟, 余刚. 脉冲放电NO脱除过程模拟 [J]. 化工学报, 2008, 59(1): 195-200.

YU Qi, ZENG Kesi, ZHANG Zhenwei, YU Gang. Simulation of NO removal by using pulsed discharge[J]. CIESC Journal, 2008, 59(1): 195-200.

[1]	潘权稳, 王如竹. 热驱动的双模式冷电联供系统的性能分析[J]. 化工学报, 2018, 69(S2): 373-378.
[2]	王鑫, 杨斌鑫. 耦合格子Boltzmann的聚合物结晶相场方法[J]. 化工学报, 2018, 69(S2): 193-199.
[3]	刘展, 冯雨杨, 雷刚, 厉彦忠. 低温液氧贮箱晃动过程热力耦合特性[J]. 化工学报, 2018, 69(S2): 61-67.
[4]	李斌, 张尚彬, 张磊, 滕昭钰, 王佑天. 基于LBM-DEM的鼓泡床内气泡-颗粒动力学数值模拟[J]. 化工学报, 2018, 69(9): 3843-3850.
[5]	周池楼, 陈国华. O型橡胶密封圈高压氢气环境中特性表征[J]. 化工学报, 2018, 69(8): 3557-3564.
[6]	吴道冬, 李菊香. 盐浴结构焦炉上升管换热器的传热特性[J]. 化工学报, 2018, 69(7): 2869-2877.
[7]	王安琪, 王永良, 叶礼平, 鲁永刚, 钱鹏, 叶树峰. 响应曲面法优化氧化铜渣浮选提铜工艺[J]. 化工学报, 2018, 69(7): 3018-3028.
[8]	蒋奔, 翟明, 任建行, 马世恒, 申长雨. 纤维增强塑料注射充模过程中纤维对模具的冲蚀磨损模拟[J]. 化工学报, 2018, 69(7): 3174-3180.
[9]	崔海超, 陈仙辉, 王城, 夏维东. 等离子体法炭黑工艺与炉法炭黑工艺的(火用)对比分析[J]. 化工学报, 2018, 69(7): 2815-2821.
[10]	甘云华, 王建钦, 梁嘉林. 基于热管的圆柱形电池包冷却性能分析[J]. 化工学报, 2018, 69(5): 1964-1971.
[11]	许文杰, 李敏霞, 郭强. 润滑油对超临界二氧化碳对流换热特性的影响[J]. 化工学报, 2018, 69(5): 1982-1988.
[12]	王瑛琦, 卢春喜, 鄂承林. 催化裂化提升管末端旋流快分系统消涡板结构的数值模拟[J]. 化工学报, 2018, 69(5): 1854-1866.
[13]	李壮楣, 王艳美, 李平, 李和平, 白红存, 郭庆杰. 宁东红石湾煤大分子模型构建及量子化学计算[J]. 化工学报, 2018, 69(5): 2208-2216.
[14]	刘珍, 张忠强. 石墨烯纳米通道中富勒烯纳米流体的压力驱动流动特性[J]. 化工学报, 2018, 69(5): 1892-1899.
[15]	陈赟, 吕冉, 熊康宁, 张涛, 李理波. 甲基异丙基甲酮-苯酚-对苯二酚-水的液液相平衡数据测定、模型关联及萃取过程模拟[J]. 化工学报, 2018, 69(4): 1299-1306.