TA162824原油破乳剂的复配

化工进展

TA162824原油破乳剂的复配

石斌龙，张谋真，程蝉，刘启瑞

陕西省化学反应工程重点实验室，延安大学化学与化工学院，陕西延安 716000

出版日期:2013-03-05 发布日期:2013-03-25

Combinational demulsifiers of TA162824

SHI Binlong，ZHANG Mouzhen，CHENG Chan，LIU Qirui

Shaanxi Key Laboratory of Chemical Reaction Engineering，College of Chemistry and Chemical，Yan’an University，Yan’an 716000，Shaanxi，China

Online:2013-03-05 Published:2013-03-25

摘要/Abstract

摘要： 以有机胺为起始剂、环氧乙烷和环氧丙烷为单体、氢氧化钾为催化剂，合成嵌段聚醚型破乳剂单剂TA162824，用TA162824分别与助剂TEAC和DMA按不同比例进行复配，用瓶试法分别对陕北油田的河庄坪和子长原油进行脱水实验。结果表明，对河庄坪原油，在55 ℃，破乳剂总用量100 mg/L，脱水时间6 h时，TA162824与TEAC以2∶3和3∶2、与DMA以4∶1的比例进行复配，脱水率最高，分别达到99.7%、97.8%；对子长原油，在65 ℃，破乳剂总用量200 mg/L，脱水时间6 h时，TA162824与TEAC以2∶3和1∶4、与DMA以4∶1的比例进行复配，脱水率最高，分别达到97.3%和99.3%。其中TA162824与TEAC以2∶3、与DMA以4∶1的复配物对这两种不同原油的脱水率等性能都好，适应性强。

关键词: 原油, 破乳剂, 复配破乳剂, 助剂

Abstract: Using organic amine as primer，propylene oxide (PO) and epoxy ethane (EO) as monomer，potassium hydroxide as catalyst，the TA162824 multi-block polyether demulsifier was synthesized and combined with TEAC and DMA at different proportions. Dehydration experiments of the combinational demulsifiers were conducted at 55 ℃ in 6 h at demulsifier concentration of 100 mg/L for Hezhuangping crude oil，and at 65 ℃ in 6 h at demulsifier concentration of 200 mg/L for Zichang crude oil in North Shaanxi oil fields by bottle test. The results showed that for Hezhuangping crude oil at the proportions of TA162824 to TEAC 2∶3 and 3∶2，and that to DMA 4∶1，the highest dehydration rates of combinational demulsifiers were 99.7%，97.8% and 95.8% respectively. For Zichang crude oil，the highest dehydration rates of combinational demulsifiers were 97.3% and 99.3% at the proportions of TA162824 to TEAC 2∶3 and 1∶4，and that to DMA 4∶1. For Hezhuangping and Zichang crude oil at the proportion of TA162824 to TEAC and DMA 2∶3 and 4∶1，the combinational demulsifiers had good dehydration rate and strong applicability.

Key words: crude oil, demulsifier, combinational demulsifier, additive

石斌龙，张谋真，程蝉，刘启瑞. TA162824原油破乳剂的复配[J]. 化工进展.

SHI Binlong，ZHANG Mouzhen，CHENG Chan，LIU Qirui. Combinational demulsifiers of TA162824[J]. Chemical Industry and Engineering Progree.

[1]	石文举, 白进, 孔令学, 曹景沛, 李文. 不同气氛下Ca-Fe二元助剂改变高硅铝煤灰熔融温度的规律和机制[J]. 化工学报, 2022, 73(10): 4638-4647.
[2]	陈浩, 刘希良, 谭先红, 田虓丰, 杨胜来, 杨冉, 张超. 表面积效应对不同性质原油热力学行为影响研究[J]. 化工学报, 2021, 72(6): 3338-3348.
[3]	周剑, 江倩, 杨怡, 冯厦厦, 仲兆祥, 邢卫红. 烧结助剂对低温制备碳化硅多孔陶瓷性能的影响[J]. 化工学报, 2021, 72(4): 2293-2299.
[4]	李秉繁, 刘刚, 陈雷. 基于分子动力学模拟的CH₄溶解对原油分子间作用的影响机制研究[J]. 化工学报, 2021, 72(3): 1253-1263.
[5]	郑万鹏, 高小永, 朱桂瑶, 左信. 原油作业过程优化的研究进展[J]. 化工学报, 2021, 72(11): 5481-5501.
[6]	王敏, 邵倩倩, 杨晓帆, 李敬法. 盘管组倾角对浮顶油罐内含蜡原油融化过程的影响研究[J]. 化工学报, 2020, 71(5): 2035-2048.
[7]	张健, 黄邦印, 隋志军, 周兴贵, 袁渭康. 不同Pd/Ag配比Pd-Ag/Al₂O₃催化乙炔加氢微观反应动力学分析[J]. 化工学报, 2018, 69(2): 674-681.
[8]	史鑫, 马晓斌, 杨飞, 李传宪, 姚博, 孙广宇. BEM/PMSQ杂化降凝剂对青海含蜡原油作用效果及其机理[J]. 化工学报, 2017, 68(8): 3014-3022.
[9]	赵健, 董航, 付小明, 雷启盟. 浮顶罐内含蜡原油静态储存中的冷却胶凝规律[J]. 化工学报, 2017, 68(12): 4882-4891.
[10]	谢晶, 卢晗锋, 陈银飞, 高山松, 王洪学. 助剂改性FeOOH及其煤直接液化催化活性[J]. 化工学报, 2016, 67(5): 1892-1899.
[11]	田佳阳, 贾林权, 王彧斐, 冯霄. 考虑关键换热器备用的原油预热系统清垢周期优化[J]. 化工学报, 2016, 67(12): 5183-5189.
[12]	戴薇薇, 刘达, 付东龙, 张征湃, 张俊, 徐晶, 韩一帆. MnO_x助剂对Fe/SiO₂催化剂费-托合成制低碳烯烃动力学的影响[J]. 化工学报, 2015, 66(9): 3444-3455.
[13]	齐义彬, 李红, 曹美娜, 崔庆锋, 俞理, 董汉平. 一株多环芳烃降解菌吉2及其降解能力[J]. 化工学报, 2015, 66(3): 1072-1079.
[14]	孟凡会, 常慧蓉, 李忠. Ni-Mn/Al₂O₃催化剂在浆态床中CO甲烷化催化性能[J]. 化工学报, 2014, 65(8): 2997-3003.
[15]	高文桂1，2，3，王华1，2，3，韩冲2，3，刘文艳2，3，王禹皓2，3，贾淼尧2，3. MgO、CaO助剂对CO2加氢制备甲醇CuO-ZnO-Al2O3催化剂性能的影响[J]. 化工进展, 2014, 33(11): 2963-2969.