陶瓷膜微滤凹凸棒土过程中膜污染的控制和再生

化工进展

陶瓷膜微滤凹凸棒土过程中膜污染的控制和再生

韶晖1，姚鹏飞1，李晋1，钟璟1，蒋金龙2

1常州大学石油化工学院，江苏常州 213164；2淮阴工学院生命科学与化学工程学院，江苏省凹土资源利用重点实验室，江苏淮安 223003

出版日期:2013-05-05 发布日期:2013-05-25

Control of membrane fouling and regeneration in microfiltration separating of attapulgite by ceramics membranes

SHAO Hui1，YAO Pengfei1，LI Jin1，ZHONG Jin1，JIANG Jinlong2

1College of Chemistry & Chemical Engineer，Changzhou University，Changzhou 213164，Jiangsu，China；2Faculty of Life Science & Chemical Engineering，Huaiyin Institute of Technology，Key Laboratory for Palygorskite Science and Applied Technology of Jiangsu Province，Huaian 223003，Jiangsu，China

Online:2013-05-05 Published:2013-05-25

摘要/Abstract

摘要： 采用阻力系列模型分析了膜污染主要来自凹土在膜表面的沉积，通过Darcy定律过滤模型计算，确定过滤过程的阻力主要来自滤饼层阻力Rg，约占总阻力的85%。实验结果表明，单一的物理、化学清洗方法不能达到理想的清洗效果，采用化学方法和反冲技术相结合的清洗方法，可使膜的纯水通量恢复至新膜的89 %以上，且多次的清洗效果稳定。考察了反冲压力、反冲时间和反冲周期等因素对陶瓷膜微滤凹土浆液强化过程的影响，确定合适的反冲操作条件：反冲压力0. 5 MPa、时间10 s、周期20 min。反冲技术在陶瓷膜微滤过程的膜污染控制和再生环节上起了重要作用，并具有广阔的应用前景。

关键词: 无机陶瓷膜, 凹凸棒土, 膜污染, 膜再生

Abstract: The membrane fouling mechanism was analyzed by resistance-series-model and the major fouling resistance was attapulgite sedimentation on membrane surface. According to the Darcy’s-filtering-model calculation，the resistance of the filter process was determined mainly from filter cake layer resistance Rg，which accounted for about 85% of the total resistance. The results showed that ceramics membranes could not be cleaned by one-step physical or chemical cleaning methods. The permeate flux of ceramics membranes could be recovered to more than 89 % of the original value by multi-step cleaning methods，including chemical cleaning and back-flashing technology ，and the effect of ceramics membrane regeneration was stable in multiple operations .The influences of back-flushing pressure and time and cycle were investigated. The optimum parameters of back-flushing process obtained were：back-flushing pressure 0.5 MPa，time 10s，cycle 20min. Back-flushing technology played an important role in the control process of membrane fouling and regeneration in microfiltration separating by ceramics membranes，and has broad application prospects.

Key words: inorganic ceramic membrane, attapulgite clay, membrane fouling, membrane regeneration

韶晖1，姚鹏飞1，李晋1，钟璟1，蒋金龙2. 陶瓷膜微滤凹凸棒土过程中膜污染的控制和再生[J]. 化工进展.

SHAO Hui1，YAO Pengfei1，LI Jin1，ZHONG Jin1，JIANG Jinlong2. Control of membrane fouling and regeneration in microfiltration separating of attapulgite by ceramics membranes[J]. Chemical Industry and Engineering Progree.

[1]	王思琪, 顾天宇, 陈献富, 王通, 李佳, 柯威, 李小锋, 范益群. 陶瓷膜用于杜仲叶提取液澄清的分离特性与膜污染机制研究[J]. 化工学报, 2023, 74(3): 1113-1125.
[2]	张兰河, 汪露, 李梓萌, 唐宏, 郭静波, 贾艳萍, 张明爽. 电极超滤膜生物反应器处理阴离子表面活性剂废水[J]. 化工学报, 2022, 73(10): 4679-4691.
[3]	唐和礼, 张冰, 黄冬梅, 申渝, 高旭, 时文歆. XDLVO理论在膜污染解析中的应用研究[J]. 化工学报, 2021, 72(3): 1230-1241.
[4]	滕达, 李铁林, 李昂, 安连锁, 沈国清, 张世平. 单通道陶瓷膜管低压透水性能实验分析[J]. 化工学报, 2020, 71(S1): 261-271.
[5]	赵学辉, 李晓乐, 刘洋, 胡岩, 许青, 张宏伟. KMnO₄溶液pH调控对PVDF膜物化性能和污染行为影响[J]. 化工学报, 2020, 71(5): 2401-2412.
[6]	方乘, 杨盛, 吴云, 张宏伟, 王捷, 王鲁天, 郝松泽. 絮体表面形态对膜污染预测的影响[J]. 化工学报, 2020, 71(2): 715-723.
[7]	袁子怡, 樊华, 侯得印, 王凯, 王军. 十二烷基硫酸钠对膜蒸馏过程影响[J]. 化工学报, 2019, 70(4): 1455-1463.
[8]	吴降麟, 张朝晖, 王亮, 赵斌, 李腾飞, 陈萌萌. 宽流道反渗透膜元件抗污染性能分析[J]. 化工学报, 2019, 70(4): 1446-1454.
[9]	郝松泽, 张宏伟, 吴云, 王捷. 双金属催化滤料生物滤池处理效果及对膜污染影响研究[J]. 化工学报, 2019, 70(11): 4377-4386.
[10]	张翱, 杨海存, 马文中, 李玉雪, 龚方红, 陶国良, 刘春林. 正反向同时引发ATRP制备凹凸棒土/聚苯乙烯杂化粒子[J]. 化工学报, 2018, 69(5): 2299-2308.
[11]	董畅, 高启君, 吕晓龙, 贾巍. 直接接触式膜蒸馏过程的膜曝气强化[J]. 化工学报, 2017, 68(5): 1913-1920.
[12]	杨云, 顾平, 刘阳, 张光辉. 沉淀-微滤组合工艺处理模拟含碘放射性废水[J]. 化工学报, 2017, 68(3): 1211-1217.
[13]	赵传起, 杨悦锁, 徐晓晨, 杨凤林. 纳米氧化石墨烯改性PVDF微滤膜在MBR中的抗污染性能[J]. 化工学报, 2017, 68(1): 375-384.
[14]	柴俪洪, 肖长发, 权全, 刘海亮, 陈明星, 赵斌. 同质增强型PMIA中空纤维膜污染及其MBR工艺处理城市生活污水[J]. 化工学报, 2016, 67(9): 3954-3964.
[15]	曾庆楠, 吴云, 张宏伟, 张楠. 膜材料对膜曝气生物膜反应器性能影响的比较[J]. 化工学报, 2016, 67(4): 1483-1489.