番茄加工厂废水处理系统好氧活性污泥生物活性指标的评价

doi:10.3969/j.issn.0438-1157.2012.07.031

化工学报 ›› 2012, Vol. 63 ›› Issue (7): 2210-2216.DOI: 10.3969/j.issn.0438-1157.2012.07.031

番茄加工厂废水处理系统好氧活性污泥生物活性指标的评价

孙世阳¹，李春²，曹鹏¹，鲁建江¹

1石河子大学化学化工学院/新疆兵团化工绿色过程重点实验室；2北京理工大学生命学院

收稿日期:2011-11-17 修回日期:2012-02-24 出版日期:2012-07-05 发布日期:2012-07-05
通讯作者: 鲁建江，曹鹏

Evaluation for biological activity of aerobic activated sludge in wastewater treatment system for tomato processing

SUN Shiyang¹, LI Chun², CAO Peng¹, LU Jianjiang¹

Received:2011-11-17 Revised:2012-02-24 Online:2012-07-05 Published:2012-07-05

摘要/Abstract

摘要： 研究了好氧高效菌群处理番茄酱加工废水过程中DHA、OUR、ORP、ATP和其他各项水质污染指标的全周期变化规律。结果表明，连续处理中DHA和入水pH、COD去除率有明显的相关性；OUR与F/M、温度有明显的相关性；ORP与DO、入水COD有明显的相关性；ATP和MLSS、SVI有明显的相关性。测定结果与处理系统实际运行状况基本一致，表明DHA、OUR、ORP和ATP的测定方法相比传统的污泥活性测定方法更加适用于番茄酱加工废水处理过程，并且具有准确性较高、控制更精细等优点。

关键词: 活性污泥, 番茄加工废水, 生物活性

Abstract: The variations of DHA, OUR, ORP，ATP and the indexes of water pollution were measured and studied during treatment of wastewater from tomato paste processing plant (Shihezi Tianye Tomato Products Co., LTD)using aerobic activated sludge.The results showed that for continuous treatment there was the correlation between DHA and COD removal rate as well as influent pH, between OUR and F/M as well as temperature, between ORP and DO as well as influent COD, and between ATP and MLSS as well as SVI, respectively.The measurement results were essential consistent with the actual running, indicating that compared with traditional methods measuring sludge activity, the measurement of DHA,OUR,ORP and ATP could be more suitable for wastewater treatment from tomato paste processing plant.Their advantages were of high accuracy and more fine control.

Key words: activated sludge, tomato paste wastewater, biological activity

孙世阳1，李春2，曹鹏1，鲁建江1. 番茄加工厂废水处理系统好氧活性污泥生物活性指标的评价[J]. 化工学报, 2012, 63(7): 2210-2216.

SUN Shiyang1, LI Chun2, CAO Peng1, LU Jianjiang1. Evaluation for biological activity of aerobic activated sludge in wastewater treatment system for tomato processing[J]. CIESC Journal, 2012, 63(7): 2210-2216.

[1]	朱理想, 罗默也, 张晓东, 龙涛, 余冉. 醌指纹法指示三氯乙烯污染土功能微生物活性应用研究[J]. 化工学报, 2023, 74(6): 2647-2654.
[2]	张兰河, 汪露, 李梓萌, 唐宏, 郭静波, 贾艳萍, 张明爽. 电极超滤膜生物反应器处理阴离子表面活性剂废水[J]. 化工学报, 2022, 73(10): 4679-4691.
[3]	肖弦, 徐文昊, 沈亮, 王远鹏, 卢英华. 氧化石墨烯与剩余活性污泥聚合制备多孔碳材料及其电化学性能[J]. 化工学报, 2021, 72(7): 3869-3879.
[4]	江龙, 王开杰, 孔晴, 陆晟, 陈小强. 基于金刚烷-二氧杂环丁烷化学发光探针的研究进展[J]. 化工学报, 2021, 72(1): 229-246.
[5]	吴悦溪, 曾薇, 刘宏, 李健敏, 彭永臻. Feammox系统内氮素转化途径的研究[J]. 化工学报, 2020, 71(5): 2265-2272.
[6]	李健敏, 杨庆, 刘智斌, 刘润雨, 崔斌. Fe²⁺/Fe³⁺和Mn²⁺对低氧曝气过程总氮去除与转化途径的影响[J]. 化工学报, 2019, 70(9): 3503-3510.
[7]	袁展, 吉红军, 余冉, 朱光灿. 饮用水处理工艺中臭氧剂量控制消毒副产物生成势研究[J]. 化工学报, 2018, 69(6): 2697-2707.
[8]	郑阳, 王鲁宁, 张宝艺, 李永峰, 任南琪. “活性污泥-生物膜”杂合ABR制氢系统的启动与运行[J]. 化工学报, 2016, 67(9): 3861-3871.
[9]	崔有为, 冀思远, 卢鹏飞, 张宏宇. F/F对嗜盐污泥以乙酸钠为底物生产PHB能力的影响[J]. 化工学报, 2015, 66(4): 1491-1497.
[10]	马斌, 委燕, 王淑莹, 陈娅, 彭永臻. 基于FNA处理污泥实现城市污水部分短程硝化[J]. 化工学报, 2015, 66(12): 5054-5059.
[11]	陈文亮, 吕锡武, 姚重华, 王佳. 五箱一体化活性污泥工艺的数学模拟与校正[J]. 化工学报, 2015, 66(1): 393-401.
[12]	王建辉, 尹军, 陆海, 王源铭, 林英姿. 基于ETS活性的有机物降解与硝化过程中微生物动力学[J]. 化工学报, 2014, 65(2): 672-678.
[13]	闫立龙1，郝国馨1，刘玉1，文艳1，伍祖静1，陈艺洋1，张英民2. 以稻壳为载体的SBR对农村生活污水去除效能分析[J]. 化工进展, 2014, 33(09): 2484-2488.
[14]	蒋永荣，刘成良，刘可慧，韦平英 . 硫酸盐有机废水厌氧处理颗粒污泥研究进展[J]. 化工进展, 2014, 33(09): 2463-2470.
[15]	农韦健1，陈小鹏2，梁杰珍2，王琳琳2，黄科林1，史磊3，吴睿1，李克贤1 . 枞酸单离与应用研究进展[J]. 化工进展, 2014, 33(05): 1259-1264.

番茄加工厂废水处理系统好氧活性污泥生物活性指标的评价

Evaluation for biological activity of aerobic activated sludge in wastewater treatment system for tomato processing

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价