运行工艺对膜生物反应器的影响

化工学报 ›› 2008, Vol. 59 ›› Issue (1): 209-213.

运行工艺对膜生物反应器的影响

赵英，顾平,白晓琴

天津大学环境科学与工程学院;中国电子工程设计院

出版日期:2008-01-05 发布日期:2008-01-05

Comparison of effect of different running processes of membrane bioreactor

ZHAO Ying, GU Ping，BAI Xiaoqin

Online:2008-01-05 Published:2008-01-05

摘要/Abstract

摘要：

采用中试规模的平行试验，研究了好氧式MBR和序批式MBR两种工艺处理生活污水的差异。结果表明两种工艺对有机物及氨氮的去除效果相当，由于序批式MBR提供了缺氧环境，其对总氮的去除能力优于好氧式MBR。但高溶解氧（DO）、低C/N以及缺乏机械搅拌装置限制了TN去除率的进一步提高。好氧式MBR的膜污染速率较序批式MBR严重，在截留有机物质量相等的情况下，二者的过膜阻力增长率分别为0.065 kPa·g^-1·m²和0.037 kPa·g^-1·m²。

关键词:

运行工艺, 膜污染, 生活污水, 膜生物反应器

Abstract:

Two pilot-scale membrane bioreactors with different running processes were studied in treating domestic wastewater under the same conditions.The results showed that both systems had good ability for COD_Cr and ammonia nitrogen removal.Membrane sequencing batch reactor (MSBR) showed higher removal efficiency than aerobic membrane bioreactor (AMBR) for total nitrogen.But the high dissolved oxygen (DO), low C/N and lack of mechanical agitation of MSBR limited further increase of the TN removal efficiency.The membrane fouling of AMBR was more serious than that of MSBR.The increase rates of TMP versus COD_Cr rejected by unit membrane area were 0.065 kPa·g^-1·m² and 0.037 kPa·g^-1·m² respectively for MSBR and AMBR.Detailed analysis was made to explain this phenomenon.

Key words:

运行工艺, 膜污染, 生活污水, 膜生物反应器

赵英, 顾平, 白晓琴. 运行工艺对膜生物反应器的影响 [J]. 化工学报, 2008, 59(1): 209-213.

ZHAO Ying, GU Ping, BAI Xiaoqin. Comparison of effect of different running processes of membrane bioreactor
[J]. CIESC Journal, 2008, 59(1): 209-213.

[1]	王思琪, 顾天宇, 陈献富, 王通, 李佳, 柯威, 李小锋, 范益群. 陶瓷膜用于杜仲叶提取液澄清的分离特性与膜污染机制研究[J]. 化工学报, 2023, 74(3): 1113-1125.
[2]	张兰河, 汪露, 李梓萌, 唐宏, 郭静波, 贾艳萍, 张明爽. 电极超滤膜生物反应器处理阴离子表面活性剂废水[J]. 化工学报, 2022, 73(10): 4679-4691.
[3]	唐和礼, 张冰, 黄冬梅, 申渝, 高旭, 时文歆. XDLVO理论在膜污染解析中的应用研究[J]. 化工学报, 2021, 72(3): 1230-1241.
[4]	滕达, 李铁林, 李昂, 安连锁, 沈国清, 张世平. 单通道陶瓷膜管低压透水性能实验分析[J]. 化工学报, 2020, 71(S1): 261-271.
[5]	赵学辉, 李晓乐, 刘洋, 胡岩, 许青, 张宏伟. KMnO₄溶液pH调控对PVDF膜物化性能和污染行为影响[J]. 化工学报, 2020, 71(5): 2401-2412.
[6]	方乘, 杨盛, 吴云, 张宏伟, 王捷, 王鲁天, 郝松泽. 絮体表面形态对膜污染预测的影响[J]. 化工学报, 2020, 71(2): 715-723.
[7]	袁子怡, 樊华, 侯得印, 王凯, 王军. 十二烷基硫酸钠对膜蒸馏过程影响[J]. 化工学报, 2019, 70(4): 1455-1463.
[8]	吴降麟, 张朝晖, 王亮, 赵斌, 李腾飞, 陈萌萌. 宽流道反渗透膜元件抗污染性能分析[J]. 化工学报, 2019, 70(4): 1446-1454.
[9]	郝松泽, 张宏伟, 吴云, 王捷. 双金属催化滤料生物滤池处理效果及对膜污染影响研究[J]. 化工学报, 2019, 70(11): 4377-4386.
[10]	董畅, 高启君, 吕晓龙, 贾巍. 直接接触式膜蒸馏过程的膜曝气强化[J]. 化工学报, 2017, 68(5): 1913-1920.
[11]	高梦佳, 王淑莹, 王衫允, 彭永臻. 生活污水对成熟厌氧氨氧化颗粒污泥的影响[J]. 化工学报, 2017, 68(5): 2066-2073.
[12]	杨云, 顾平, 刘阳, 张光辉. 沉淀-微滤组合工艺处理模拟含碘放射性废水[J]. 化工学报, 2017, 68(3): 1211-1217.
[13]	赵传起, 杨悦锁, 徐晓晨, 杨凤林. 纳米氧化石墨烯改性PVDF微滤膜在MBR中的抗污染性能[J]. 化工学报, 2017, 68(1): 375-384.
[14]	柴俪洪, 肖长发, 权全, 刘海亮, 陈明星, 赵斌. 同质增强型PMIA中空纤维膜污染及其MBR工艺处理城市生活污水[J]. 化工学报, 2016, 67(9): 3954-3964.
[15]	王梅香, 赵伟华, 王淑莹, 张勇, 彭永臻, 潘聪, 黄宇. A₂N₂双污泥系统反硝化除磷工艺的启动与稳定[J]. 化工学报, 2016, 67(7): 2987-2997.