不同表面处理条件下复合涂层体系失效过程的EIS特征

化工学报 ›› 2008, Vol. 59 ›› Issue (2): 420-425.

不同表面处理条件下复合涂层体系失效过程的EIS特征

李玮，左禹，熊金平，曹京宜

北京化工大学材料科学与工程学院，海军涂料分析检测中心

出版日期:2008-02-05 发布日期:2008-02-05

EIS study of multilayer organic coatings on steel with 
different surface pretreatments

LI Wei, ZUO Yu,XIONG Jinping, CAO Jingyi

Online:2008-02-05 Published:2008-02-05

摘要/Abstract

摘要：

研究了不同表面处理条件下环氧富锌/环氧云母氧化铁/氯化橡胶涂层体系的电化学阻抗谱特征。利用Bode图、涂层吸水率、涂层电阻及特征频率的变化评价了表面处理对涂层防护性能的影响。结果表明，基材表面状态不同的复合涂层体系吸水率相对稳定阶段所持续的时间长短顺序为：手工打磨>表面锈蚀>表面未处理，与涂层的防护寿命长短、涂层/基材间的黏附力大小顺序一致。此外，不论基材表面处理程度如何，当涂层体系的特征频率增加到1400 Hz左右时，涂层电阻均发生较快降低，吸水率发生较大增长，涂层失去防护作用。

关键词:

电化学阻抗, 涂层, 表面处理, 腐蚀

Abstract:

The failure process of zinc-rich epoxy/epoxy micaceous iron oxide/chlorinated rubber coatings on Q235 steels with three different surface pretreatments was investigated by electrochemical impedance spectroscopy (EIS).The Bode plots, water uptake, coating capacitance and break point frequency were determined by EIS to evaluate the protection characteristics of three coating systems.The results showed that the coatings on manually polished steel provided superior protection as compared to others due to wider saturation range, longer protection life and greater adhesion, the coatings on rusted steel ranked secondly, and the coatings on steel without pretreatment ranked thirdly.When the break point frequency increased to 1400 Hz approximately, coating resistance decreased sharply, and water uptake increased quickly, which caused serious steel corrosion.

Key words:

电化学阻抗, 涂层, 表面处理, 腐蚀

李玮, 左禹, 熊金平, 曹京宜. 不同表面处理条件下复合涂层体系失效过程的EIS特征 [J]. 化工学报, 2008, 59(2): 420-425.

LI Wei, ZUO Yu, XIONG Jinping, CAO Jingyi. EIS study of multilayer organic coatings on steel with 
different surface pretreatments
[J]. CIESC Journal, 2008, 59(2): 420-425.

[1]	林典, 江国梅, 徐秀彬, 赵波, 刘冬梅, 吴旭. 硅基类液防原油黏附涂层的研制及其减阻性能研究[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3438-3445.
[2]	赵婧, 顾程文, 蹇锡高, 翁志焕. 厚朴酚基环氧树脂防腐涂层的制备及性能评价[J]. 化工学报, 2023, 74(7): 3010-3017.
[3]	崔张宁, 胡紫璇, 吴雷, 周军, 叶干, 刘田田, 张秋利, 宋永辉. 可降解纤维素基材料的耐水性能研究进展[J]. 化工学报, 2023, 74(6): 2296-2307.
[4]	周通, 陈晶晶, 涂春朝, 吉晓燕, 陆小华, 王昌松. 管道内多巴胺超疏水涂层的制备[J]. 化工学报, 2021, 72(7): 3814-3822.
[5]	李海燕, 刘欢, 张秀菊, 王阁义, 周巧燕, 陈同舟, 姚洪. HVOF喷涂用于提高锅炉换热面耐磨损耐腐蚀性能综述[J]. 化工学报, 2021, 72(4): 1833-1846.
[6]	汪怀远, 林丹, 张曦光, 袁思成. 水性超疏水涂层的制备、调控与应用的研究进展[J]. 化工学报, 2021, 72(2): 669-680.
[7]	何吉喆, 刘明言, 徐杨书函. 环氧豆油树脂涂层的防腐性能研究[J]. 化工学报, 2021, 72(2): 1067-1077.
[8]	李凡, 姜奥林, 杨浩林, 曾小军, 蒋利桥, 汪小憨. 氧化锆基涂层壁面改善火焰稳定性研究[J]. 化工学报, 2021, 72(11): 5883-5892.
[9]	曹玉柱,陆馨,王立通,袁满林,辛忠. 生物基聚苯并嗪/纤维素纳米晶超疏水防腐蚀涂层的制备及性能[J]. 化工学报, 2021, 72(11): 5717-5725.
[10]	金晶, 安秋凤, 杨博文, 史书源, 田华鹏. 环氧基POSS改性环氧树脂的研制与性能研究[J]. 化工学报, 2020, 71(5): 2432-2439.
[11]	夏红桃, 邹思宇, 肖杰. 随机粗糙表面上剪切变稀流体液滴的沉积过程模拟[J]. 化工学报, 2019, 70(2): 634-645.
[12]	汤进, 林斌, 毕松, 苏正安, 侯根良, 刘朝辉, 李浩, 林阳阳. 轻薄炭黑涂层的制备及其微波吸收性能研究[J]. 化工学报, 2019, 70(11): 4469-4477.
[13]	唐二军, 姚蒙蒙, 郭晓峰, 王瑞宏, 刘少杰, 高昊. 水性环氧丙烯酸酯乳液涂层成膜性能[J]. 化工学报, 2018, 69(S1): 143-147.
[14]	胡明涛, 鞠鹏飞, 赵旭辉, 唐聿明, 左禹. 不同加速试验对环氧/聚氨酯涂层失效机制的影响[J]. 化工学报, 2018, 69(8): 3548-3556.
[15]	崔建东, 崔兆惠, 苏志国, 郑春杨, 马光辉, 张松平. 生物3D打印蓖麻油基水性聚氨酯涂层固定化碳酸酐酶[J]. 化工学报, 2018, 69(8): 3577-3584.