不同预处理方法促进初沉/剩余污泥厌氧发酵产沼气研究进展

化工进展

不同预处理方法促进初沉/剩余污泥厌氧发酵产沼气研究进展

贾舒婷，张栋，赵建夫，于水利

同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室，上海 200092

出版日期:2013-01-05 发布日期:2013-01-25

Research on different pre-treatment methods for improving anaerobic digestion of primary/excess sludge of biogas production

JIA Shuting，ZHANG Dong，ZHAO Jianfu，YU Shuili

State Key Laboratory of Pollution Control and Resource Reuse，Tongji University，Shanghai 200092，China

Online:2013-01-05 Published:2013-01-25

摘要/Abstract

摘要： 系统地归纳了近年来促进污水厂初沉/剩余污泥厌氧发酵产沼气的主要处理方式，包括物理预处理方式（热预处理、超声波预处理、微波预处理、机械预处理），化学预处理方式（臭氧预处理、碱预处理）以及生物预处理方式（酶预处理）等综合应用物理、化学和生物方法的预处理方式。并指出臭氧及碱的投加对于促进初沉/剩余污泥中有机物质水解的效果和促进产沼气量、微波的非热效应提高初沉/剩余污泥产沼气效能的影响以及多种预处理方式的联合应用是未来在促进初沉/剩余污泥产沼气领域值得研究的新方向。

关键词: 预处理, 初沉/剩余污泥, 产沼气

Abstract: This paper summarized pre-treatment methods which would improve efficiency of biogas production of primary/excess sludge in recent years. These pre-treatment methods include physical (thermal pre-treatment，ultrasonic pre-treatment，microwave pre-treatment，mechanic pre-treatment), chemical (ozone pre-treatment, alkaline pre-treatment) and biological (enzyme pre-treatment) technologies. It is pointed out that the amount of ozone or alkaline added to primary/excess sludge is the key point of future research because it has great impacts on improving hydrolysis of organic matters and biogas production，influencing athermal effects of microwave to improve biogas production of primary/excess sludge and combined pre-treatment methods.

Key words: pre-treatment, primary/excess sludge, biogas production

贾舒婷，张栋，赵建夫，于水利. 不同预处理方法促进初沉/剩余污泥厌氧发酵产沼气研究进展[J]. 化工进展.

JIA Shuting，ZHANG Dong，ZHAO Jianfu，YU Shuili. Research on different pre-treatment methods for improving anaerobic digestion of primary/excess sludge of biogas production[J]. Chemical Industry and Engineering Progree.

[1]	王倩, 李神勇, 康帅, 庞薇, 郝龙龙, 秦身钧. 粉煤灰分质高效利用预处理技术的研究进展[J]. 化工学报, 2023, 74(3): 1010-1032.
[2]	蒋丽群,岳元茂,徐禄江,钱乐,刘世君,赵增立,李海滨,廖艳芬. 预处理促进木质纤维素快速热解生成左旋葡聚糖[J]. 化工学报, 2021, 72(4): 1825-1832.
[3]	云慧敏, 代建军, 李辉, 毕晓涛. 生物质耦合燃煤发电经济环境效益评估[J]. 化工学报, 2021, 72(12): 6311-6327.
[4]	张晗,付乾,廖强,夏奡,黄云,朱贤青,朱恂. 小麦秸秆水热预处理半纤维素降解动力学研究[J]. 化工学报, 2020, 71(7): 3098-3105.
[5]	陈蓓秋, 林春香, 刘以凡, 吕源财, 刘明华. 离子液体在纳米纤维素制备中的应用进展[J]. 化工学报, 2020, 71(3): 903-913.
[6]	宋迪慧, 安路阳, 张立涛, 张亚峰, 徐歆未, 王宇楠, 卫皇曌. 响应曲面法优化电化学耦合体系预处理焦化废水[J]. 化工学报, 2018, 69(9): 4001-4011.
[7]	高静, 郑才菊, 谈婷如, 张迪, 刘书成, 吉宏武. 超高压环境下离子液体微乳液预处理对水稻秸秆的影响[J]. 化工学报, 2018, 69(8): 3686-3692.
[8]	刘蕾, 任继巍, 刘鑫露, 郑兆娟, 李鑫, 欧阳嘉. 亚硫酸氢镁预处理麦秆废液中同步分离木质素磺酸盐和低聚木糖的方法研究[J]. 化工学报, 2018, 69(8): 3678-3685.
[9]	宿程远, 郑鹏, 廖黎明, 邓秋金, 陈孟林, 黄智. Fe₃O₄ NPs类芬顿预处理对活性污泥法处理阿莫西林废水的影响[J]. 化工学报, 2018, 69(12): 5237-5245.
[10]	楼宏铭, 林美露, 邱珂贤, 蔡诚, 庞煜霞, 杨东杰, 邱学青. 玉米芯残渣的碱性亚硫酸盐预处理及其反应动力学模型[J]. 化工学报, 2018, 69(1): 507-514.
[11]	武荣成, 许世佩, 许光文. 煤与油页岩热预处理特性及对热解的影响[J]. 化工学报, 2017, 68(10): 3892-3899.
[12]	田顺风, 程力, 顾正彪, 洪雁, 李兆丰, 李才明. 玉米秸秆中不同木质素脱除方法对纤维素酶吸附及酶解效果的比较[J]. 化工学报, 2016, 67(5): 2084-2092.
[13]	曹文胜, 黄星, Iqbal M. MUJTABA, 鲁雪生. 一种基于浮式LNG的预处理和液化流程模拟[J]. 化工学报, 2015, 66(S2): 371-378.
[14]	覃锦程, 郝学密, 刘黎阳, 刘晨光, 白凤武. 瞬间弹射蒸汽爆破增强离子液体对水稻秸秆的预处理效果[J]. 化工学报, 2015, 66(S1): 302-307.
[15]	徐树英, 谭蔚, 张玉苍. 香蕉茎秆酶法脱胶工艺及其脱胶纤维性能[J]. 化工学报, 2015, 66(9): 3753-3761.