烟气脱汞过程中活性炭喷射量的影响因素

化工学报 ›› 2005, Vol. 56 ›› Issue (11): 2172-2177.

烟气脱汞过程中活性炭喷射量的影响因素

胡长兴;周劲松;骆仲泱;高洪亮;王勤辉;岑可法

浙江大学能源清洁利用与环境工程教育部重点实验室，浙江杭州 310027

出版日期:2005-11-25 发布日期:2005-11-25

Factors affecting amount of activated carbon injection for flue gas mercury control

HU Changxing;ZHOU Jinsong;LUO Zhongyang;GAO Hongliang;WANG Qinhui;CEN Kefa

Online:2005-11-25 Published:2005-11-25

摘要/Abstract

摘要： 在模拟燃煤烟气流动反应试验台上，对喷射吸附脱汞过程中影响活性炭喷射量的汞浓度、停留时间、温度、除尘设备等因素进行了试验研究.结果表明获得相同脱汞效率，在较低烟气汞浓度下活性炭的喷射量较大.停留时间对活性炭喷射量的影响最大，在较长停留时间下活性炭能够进行充分的吸附，相应的活性炭喷射量较少;在较短停留时间下受动力学限制，过多的活性炭喷射量不会引起脱汞效率相应增加.随着温度升高，活性炭的喷射量也随之增加;通过化学改性能提高活性炭在较高烟气温度下的吸附能力，从而减少喷射量.布袋除尘设备的使用能在较大程度上降低活性炭的喷射量.

关键词: 活性炭, 脱汞, 喷射量, 燃煤烟气

Abstract: The influences of mercury concentration, residence time, flue gas temperature and particulate control device on the amount of activated carbon injection were investigated through the pilot-scale tests.The results showed that a greater amount of active carbon injection for mercury removal was needed at lower Hg concentration.Residence time was one of the critical factors affecting mercury removal.A longer residence time would increase the availability of activated carbon.On the other hand,increased injection of activated carbon would not result in the corresponding increase of mercury removal efficiency at a short residence time.Flue gas temperature had a negative influence on activated carbon mercury removal.However, activated carbon treated with chemical agents had a good performance at a high temperature. The fabric filter would be very helpful for activated carbon mercury removal and could decrease the amount of activated carbon injection.

Key words: 活性炭, 脱汞, 喷射量, 燃煤烟气

胡长兴, 周劲松, 骆仲泱, 高洪亮, 王勤辉, 岑可法. 烟气脱汞过程中活性炭喷射量的影响因素 [J]. 化工学报, 2005, 56(11): 2172-2177.

HU Changxing, ZHOU Jinsong, LUO Zhongyang, GAO Hongliang, WANG Qinhui, CEN Kefa. Factors affecting amount of activated carbon injection for flue gas mercury control[J]. CIESC Journal, 2005, 56(11): 2172-2177.

[1]	吕龙义, 及文博, 韩沐达, 李伟光, 高文芳, 刘晓阳, 孙丽, 王鹏飞, 任芝军, 张光明. 铁基导电材料强化厌氧去除卤代有机污染物：研究进展及未来展望[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3193-3202.
[2]	屈园浩, 邓文义, 谢晓丹, 苏亚欣. 活性炭/石墨辅助污泥电渗脱水研究[J]. 化工学报, 2023, 74(7): 3038-3050.
[3]	王刚, 车小平, 汪仕勇, 邱介山. 水溶性带电聚合物黏结剂修饰炭电极用于增强电容去离子性能[J]. 化工学报, 2022, 73(4): 1763-1771.
[4]	刘立, 蒋鹏, 王伟, 张同桓, 穆立文, 陆小华, 朱家华. 基于过程模拟和随机森林模型的生物质制氢过程因素分析与预测[J]. 化工学报, 2022, 73(11): 5230-5239.
[5]	张超, 陈健, 殷文华, 沈圆辉, 钮朝阳, 余秀鑫, 张东辉, 唐忠利. 变压吸附氢气纯化过程瞬态分析[J]. 化工学报, 2022, 73(1): 308-321.
[6]	演康, 杨颂, 刘守军, 杨超, 樊惠玲, 上官炬. 低阶煤原位制备ZnO基活性炭脱硫剂[J]. 化工学报, 2021, 72(9): 4921-4930.
[7]	焦帅, 杨磊, 武婷婷, 李宏强, 吕辉鸿, 何孝军. 混合盐模板法制备超级电容器用氮掺杂分级多孔碳纳米片[J]. 化工学报, 2021, 72(5): 2869-2877.
[8]	蒋雯雯, 聂鹏飞, 胡彬, 李菁菁, 刘建允. Al₂O₃/AC正极选择性电容吸附水中氟离子[J]. 化工学报, 2021, 72(5): 2817-2825.
[9]	尹子骏, 苏胜, 卿梦霞, 赵志刚, 王中辉, 王乐乐, 江龙, 汪一, 胡松, 向军. 一种典型钒钛系SCR催化剂SO₃生成特性研究[J]. 化工学报, 2021, 72(5): 2596-2603.
[10]	王晶, 韩巧宁, 雷以廷, 唐曼, 陈丽红, 车俊达, 刘祖广. 一步法制备富氧木质素活性炭及其亚甲基蓝吸附性能[J]. 化工学报, 2021, 72(5): 2826-2836.
[11]	张昊, 董勇, 赖艳华, 崔琳, 杨潇. 用于燃煤烟气除湿消白的湿电平板降膜模拟及试验研究[J]. 化工学报, 2021, 72(4): 2249-2257.
[12]	周毅,王永洪,张新儒,李晋平. PEBA/氮硫共掺杂多孔碳球混合基质膜的制备及CO₂分离性能研究[J]. 化工学报, 2021, 72(10): 5237-5246.
[13]	张正义,张千,楼紫阳,刘伟,朱宇楠,袁春波,于潇,赵天涛. 催化臭氧氧化处理渗滤液RO浓液的氧化特性及光谱分析[J]. 化工学报, 2021, 72(10): 5362-5371.
[14]	苏银海,张书平,刘凌沁,熊源泉. 活性炭催化热解纤维素协同制备酚类和合成气[J]. 化工学报, 2021, 72(10): 5206-5217.
[15]	李庆斯, 张雷. 血液灌流吸附剂材料的研究进展[J]. 化工学报, 2020, 71(S2): 12-23.