TiO2纳米管的制备及对O3的催化性能

摘要/Abstract

摘要：

用水热法制备了高比表面积的TiO₂纳米管，通过TEM、XRD及BET进行物化表征，试验得到外径5～7 nm、壁厚1 nm左右、长200～300 nm、比表面积276 m²·g^-1的锐钛型TiO₂纳米管。试验考察了TiO₂纳米管的吸附性能及对O₃的催化性能和本征反应动力学，结果显示：60 min时O₃/UV/TiO₂纳米管较O₃/UV/P25和O₃/UV对垃圾渗滤液的COD去除率分别提高了20.83%和32.65%；293 K时0.5 g TiO₂纳米管对COD的最大吸附量为P25的1.34倍，对COD去除率贡献为10.14%； 2 h内O₃/UV/TiO₂纳米管工艺的总反应表观速率常数k分别是O₃/UV/P25工艺的1.19倍和O₃/UV工艺的1.80倍；得出两种催化工艺k-T关系方程，反应表观活化能E_a,nanotube比E_a,P25降低了2.925 kJ·mol^-1。

关键词:

纳米管, 水热法, 催化臭氧化, 反应动力学, 表观活化能

Abstract:

Titanium dioxide nanotubes were prepared by the hydrothemeral method, and characterized with TEM, XRD and BET.The anatase products, with an external diameter of 5—7 nm, a wall thickness of about 1 nm and a length of 200—300 nm, had a specific surface area of 276 m²·g^-1.Their adsorption of COD, catalytic activity and reaction kinetics for ozonation in landfill leachate solution were studied.The removal rate of COD by using O₃/UV/TiO₂ nanotubes in 60 minutes was 20.83% better than using O₃/UV/P25 (Degussa, Germany), and 32.65% better than using O₃/UV (Yingze Corp., China).In landfill leachate solution, the maximal absorption of COD on 0.5 g TiO₂ nanotubes, contributing 10.14% of the total COD removal rate, was 1.34 times as that on 0.5 g P25 at 293 K.The overall apparent rate constant of O₃/UV/TiO₂ nanotubes was 1.19 times as that of O₃/UV/P25, and 1.80 times as that of O₃/UV in 2 hours.Two equations between k and T were obtained, and the total apparent activation energy of O₃/UV/TiO₂ nanotubes was 2.925 kJ·mol^-1 less than that of O₃/UV/P25.

Key words:

纳米管, 水热法, 催化臭氧化, 反应动力学, 表观活化能

潘留明, 季民, 王苗苗, 张昕, 陆彬. TiO₂纳米管的制备及对O₃的催化性能 [J]. 化工学报, 2007, 58(11): 2787-2791.

PAN Liuming, JI Min, WANG Miaomiao, ZHANG Xin, LU Bin. Preparation of titanium dioxide nanotube and its catalytic activity for ozonation[J]. CIESC Journal, 2007, 58(11): 2787-2791.

[1]	程成, 段钟弟, 孙浩然, 胡海涛, 薛鸿祥. 表面微结构对析晶沉积特性影响的格子Boltzmann模拟[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 74-86.
[2]	汪林正, 陆俞冰, 张睿智, 罗永浩. 基于分子动力学模拟的VOCs热氧化特性分析[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3242-3255.
[3]	张蒙蒙, 颜冬, 沈永峰, 李文翠. 电解液类型对双离子电池阴阳离子储存行为的影响[J]. 化工学报, 2023, 74(7): 3116-3126.
[4]	禹进, 余彬彬, 蒋新生. 一种基于虚拟组分的燃烧调控化学作用量化及分析方法研究[J]. 化工学报, 2023, 74(3): 1303-1312.
[5]	陈晨, 杨倩, 陈云, 张睿, 刘冬. 不同氧浓度下煤挥发分燃烧的化学动力学研究[J]. 化工学报, 2022, 73(9): 4133-4146.
[6]	陈玉弓, 陈昊, 黄耀松. 基于分子反应动力学模拟的六甲基二硅氧烷热解机理研究[J]. 化工学报, 2022, 73(7): 2844-2857.
[7]	何聪, 钟文琪, 周冠文, 陈曦. 高海拔地区水泥生料悬浮炉分解特性研究[J]. 化工学报, 2022, 73(5): 2120-2129.
[8]	王敏, 程金兰, 李鑫, 陆晶晶, 尹崇鑫, 戴红旗. 酸性助水溶剂脱除木质素机理分析[J]. 化工学报, 2022, 73(5): 2206-2221.
[9]	杨霄, 丁锐, 李墨含, 宋正昶. 氧浓度对微通道内甲烷均相/非均相耦合反应特性的影响[J]. 化工学报, 2022, 73(12): 5427-5437.
[10]	龚翔, 李林森, 姜召. PdCo/SiO₂双金属催化剂用于杂环储氢载体的高效脱氢[J]. 化工学报, 2022, 73(10): 4448-4460.
[11]	张利合, 张凡, 李昌伦, 许德平, 徐振刚, 王永刚. BGL煤气化动力学模型构建与验证[J]. 化工学报, 2022, 73(10): 4668-4678.
[12]	赵旭, 卜昌盛, 王昕晔, 张鑫, 程晓磊, 王乃继, 朴桂林. 铁基载氧体辅助无烟煤焦富氧燃烧动力学分析[J]. 化工学报, 2022, 73(1): 384-392.
[13]	王婷婷, 曾玺, 韩振南, 王芳, 武鹏, 许光文. 微型流化床中生物质半焦水蒸气气化反应特性及动力学研究[J]. 化工学报, 2022, 73(1): 294-307.
[14]	陈旭杰, 吕喜蕾, 史欢欢, 郑丽萍, 魏茜文, 田鹏辉, 蒋雨希, 吕秀阳. HBr-MgBr₂催化己糖二酸脱水环合制备2，5-呋喃二甲酸的研究[J]. 化工学报, 2021, 72(9): 4658-4664.
[15]	宋振兴, 崔现宝, 张缨, 张雪梅, 何杰, 冯天扬, 王纪孝. 混合离子液体催化反应精馏合成乙酸正己酯[J]. 化工学报, 2021, 72(8): 4155-4165.

TiO₂纳米管的制备及对O₃的催化性能

Preparation of titanium dioxide nanotube and its catalytic activity for ozonation

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价