Fe(Ⅱ)-EDTA/K2S2O8降解苯酚及反应动力学分析

化工进展

Fe(Ⅱ)-EDTA/K2S2O8降解苯酚及反应动力学分析

周作明1，2，周琪1

1同济大学环境科学与工程学院，上海 200092；2华侨大学化工学院，福建厦门 361021

出版日期:2012-05-05 发布日期:2012-05-25

Mechanism and kinetics analysis of the phenol degradation by Fe(Ⅱ)-EDTA/K2S2O8 process

ZHOU Zuoming1，2，ZHOU Qi1

1College of Environmental Sciences and Engineering，Tongji University，Shanghai 200092，China； 2College of Chemical Engineering，Huaqiao University，Xiamen 361021，Fujian，China

Online:2012-05-05 Published:2012-05-25

摘要/Abstract

摘要： 考察了Fe(Ⅱ)-EDTA/K2S2O8体系降解苯酚的影响因素，并对体系中苯酚的降解机理和反应动力学进行了初步分析。结果表明，铁离子、氧化剂形态以及紫外光辐照、螯合剂的存在对氧化体系作用效果影响显著。EDTA剂量为0.5 mmol/L、Fe(Ⅱ)剂量为1.0 mmol/L、K2S2O8剂量为2.0 mmol/L、溶液初始pH值为7.0、温度为60 ℃的条件下反应60 min，浓度为100 mg/L的苯酚降解率为71.48%，同样条件下紫外光辐照时降解率可达89.38%。降解机理与动力学分析表明，苯酚在Fe(Ⅱ)-EDTA/K2S2O8体系中降解途径以与Fe4+络合降解为主。

关键词: 乙二胺四乙酸二钠, Fe(Ⅱ), K2S2O8, 反应动力学

Abstract: The affecting factors on phenol removal by Fe(Ⅱ)-EDTA/K2S2O8 process were studied，and the oxidation mechanism and reaction kinetics were analyzed. The results showed that the forms of iron ion and oxidant，the addition of chelant and ultraviolet have obviously effect on the oxidation of phenol. When EDTA dosage was 0.5 mmol/L，Fe(Ⅱ)dosage was 1.0 mmol/L，K2S2O4 dosage was 2.0 mmol/L，and initial pH values was 7.0，the phenol（C0=100 mg/L）degradation rate reached 71.48% at 60 ℃ for 60 min by Fe(Ⅱ)-EDTA/K2S2O8 process，under the same condition，ultraviolet radiation could increase the degradation rate to 89.38%. Mechanism and kinetics analysis showed that phenol was mainly degraded through the complex reaction with Fe4+ in Fe(Ⅱ)-EDTA/K2S2O8 process.

Key words: EDTA, Fe(Ⅱ), potassium persulfate, reaction kinetics

周作明1，2，周琪1. Fe(Ⅱ)-EDTA/K2S2O8降解苯酚及反应动力学分析[J]. 化工进展.

ZHOU Zuoming1，2，ZHOU Qi1. Mechanism and kinetics analysis of the phenol degradation by Fe(Ⅱ)-EDTA/K2S2O8 process[J]. Chemical Industry and Engineering Progree.

[1]	程成, 段钟弟, 孙浩然, 胡海涛, 薛鸿祥. 表面微结构对析晶沉积特性影响的格子Boltzmann模拟[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 74-86.
[2]	汪林正, 陆俞冰, 张睿智, 罗永浩. 基于分子动力学模拟的VOCs热氧化特性分析[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3242-3255.
[3]	张蒙蒙, 颜冬, 沈永峰, 李文翠. 电解液类型对双离子电池阴阳离子储存行为的影响[J]. 化工学报, 2023, 74(7): 3116-3126.
[4]	禹进, 余彬彬, 蒋新生. 一种基于虚拟组分的燃烧调控化学作用量化及分析方法研究[J]. 化工学报, 2023, 74(3): 1303-1312.
[5]	陈晨, 杨倩, 陈云, 张睿, 刘冬. 不同氧浓度下煤挥发分燃烧的化学动力学研究[J]. 化工学报, 2022, 73(9): 4133-4146.
[6]	陈玉弓, 陈昊, 黄耀松. 基于分子反应动力学模拟的六甲基二硅氧烷热解机理研究[J]. 化工学报, 2022, 73(7): 2844-2857.
[7]	何聪, 钟文琪, 周冠文, 陈曦. 高海拔地区水泥生料悬浮炉分解特性研究[J]. 化工学报, 2022, 73(5): 2120-2129.
[8]	王敏, 程金兰, 李鑫, 陆晶晶, 尹崇鑫, 戴红旗. 酸性助水溶剂脱除木质素机理分析[J]. 化工学报, 2022, 73(5): 2206-2221.
[9]	杨霄, 丁锐, 李墨含, 宋正昶. 氧浓度对微通道内甲烷均相/非均相耦合反应特性的影响[J]. 化工学报, 2022, 73(12): 5427-5437.
[10]	龚翔, 李林森, 姜召. PdCo/SiO₂双金属催化剂用于杂环储氢载体的高效脱氢[J]. 化工学报, 2022, 73(10): 4448-4460.
[11]	张利合, 张凡, 李昌伦, 许德平, 徐振刚, 王永刚. BGL煤气化动力学模型构建与验证[J]. 化工学报, 2022, 73(10): 4668-4678.
[12]	赵旭, 卜昌盛, 王昕晔, 张鑫, 程晓磊, 王乃继, 朴桂林. 铁基载氧体辅助无烟煤焦富氧燃烧动力学分析[J]. 化工学报, 2022, 73(1): 384-392.
[13]	王婷婷, 曾玺, 韩振南, 王芳, 武鹏, 许光文. 微型流化床中生物质半焦水蒸气气化反应特性及动力学研究[J]. 化工学报, 2022, 73(1): 294-307.
[14]	陈旭杰, 吕喜蕾, 史欢欢, 郑丽萍, 魏茜文, 田鹏辉, 蒋雨希, 吕秀阳. HBr-MgBr₂催化己糖二酸脱水环合制备2，5-呋喃二甲酸的研究[J]. 化工学报, 2021, 72(9): 4658-4664.
[15]	平甜甜, 尹鑫, 董玉, 申淑锋. 有机胺非水溶液吸收CO₂的动力学研究进展[J]. 化工学报, 2021, 72(8): 3968-3983.