活性炭催化过氧化氢氧化脱附其表面吸附的二苯并噻吩

化工学报 ›› 2008, Vol. 59 ›› Issue (6): 1425-1429.

活性炭催化过氧化氢氧化脱附其表面吸附的二苯并噻吩

余谟鑫;王书文;黄思思;肖静;李忠

华南理工大学化工与能源学院，传热强化与过程节能教育部重点实验室

出版日期:2008-06-05 发布日期:2008-06-05

Oxidative removal of dibenzothiophene by hydrogen peroxide catalyzed by activated carbon

YU Moxin;WANG Shuwen;HUANG Sisi;XIAO Jing;LI Zhong

Online:2008-06-05 Published:2008-06-05

摘要/Abstract

摘要：

主要研究了活性炭催化过氧化氢氧化脱附其表面吸附的二苯并噻吩。比较了使用H₂O₂水溶液，H₂O₂+HCOOH水溶液和H₂O₂+CH₃COOH水溶液对活性炭进行催化氧化再生的性能，并考察了催化条件对活性炭再生性能的影响。结果表明：3种不同的催化氧化再生方法都能使活性炭获得不同程度的再生，其中，使用H₂O₂+HCOOH水溶液进行催化氧化再生的活性炭再生效果最好，达90％以上。使用H₂O₂+HCOOH水溶液对活性炭进行再生时，H₂O₂浓度、HCOOH浓度、反应温度和时间对活性炭再生性能均有影响，选择合适的催化条件，可使再生性能达到最佳。

关键词:

活性炭, 二苯并噻吩, 催化氧化, 再生, 过氧化氢

Abstract:

The oxidative removal of dibenzothiophene adsorbed on activated carbon surface by hydrogen peroxide catalyzed by activated carbon itself was investigated.The regeneration performance of catalytic oxidation on the activated carbon by H₂O₂ solution，H₂O₂+HCOOH solution and H₂O₂+CH₃COOH solution was compared firstly.Then the effect of catalysis condition on the activated carbon regeneration performance was studied.The results showed that all three catalytic oxidation methods could regenerate the used activated carbon to some extent.The regeneration performance was the best，reaching above 90% by using H₂O₂+HCOOH solution.H₂O₂ concentration，HCOOH concentration，reaction temperature and time affected the regeneration performance of activated carbon when using H₂O₂+HCOOH solution.The catalysis condition could be optimized to get high regeneration performance.

Key words:

活性炭, 二苯并噻吩, 催化氧化, 再生, 过氧化氢

余谟鑫, 王书文, 黄思思, 肖静, 李忠. 活性炭催化过氧化氢氧化脱附其表面吸附的二苯并噻吩 [J]. 化工学报, 2008, 59(6): 1425-1429.

YU Moxin, WANG Shuwen, HUANG Sisi, XIAO Jing, LI Zhong. Oxidative removal of dibenzothiophene by hydrogen peroxide catalyzed by activated carbon[J]. CIESC Journal, 2008, 59(6): 1425-1429.

[1]	车睿敏, 郑文秋, 王小宇, 李鑫, 许凤. 基于离子液体的纤维素均相加工研究进展[J]. 化工学报, 2023, 74(9): 3615-3627.
[2]	涂玉明, 邵高燕, 陈健杰, 刘凤, 田世超, 周智勇, 任钟旗. 钙基催化剂的设计合成及应用研究进展[J]. 化工学报, 2023, 74(7): 2717-2734.
[3]	文兆伦, 李沛睿, 张忠林, 杜晓, 侯起旺, 刘叶刚, 郝晓刚, 官国清. 基于自热再生的隔壁塔深冷空分工艺设计及优化[J]. 化工学报, 2023, 74(7): 2988-2998.
[4]	李盼, 马俊洋, 陈志豪, 王丽, 郭耘. Ru/α-MnO₂催化剂形貌对NH₃-SCO反应性能的影响[J]. 化工学报, 2023, 74(7): 2908-2918.
[5]	王辰, 史秀锋, 武鲜凤, 魏方佳, 张昊虹, 车寅, 吴旭. 氧化还原法制备Mn₃O₄催化剂及其甲苯催化氧化性能与机理研究[J]. 化工学报, 2023, 74(6): 2447-2457.
[6]	卫雪岩, 钱勇. 微米级铁粉燃料中低温氧化反应特性及其动力学研究[J]. 化工学报, 2023, 74(6): 2624-2638.
[7]	蹇建, 张嘉明, 佘祥, 周虎, 游奎一, 罗和安. V⁴⁺和V⁵⁺比例对钒磷氧催化NO₂氧化环己烷性能的影响[J]. 化工学报, 2023, 74(4): 1570-1577.
[8]	陈瑞哲, 程磊磊, 顾菁, 袁浩然, 陈勇. 纤维增强树脂复合材料化学回收技术研究进展[J]. 化工学报, 2023, 74(3): 981-994.
[9]	潘煜, 王子航, 王佳韵, 王如竹, 张华. 基于可得然-氯化锂复合吸附剂的除湿换热器热湿性能研究[J]. 化工学报, 2023, 74(3): 1352-1359.
[10]	鲁文静, 李先锋. 液流电池多孔离子传导膜研究进展[J]. 化工学报, 2023, 74(1): 192-204.
[11]	黄宽, 马永德, 蔡镇平, 曹彦宁, 江莉龙. 油脂催化加氢转化制备第二代生物柴油研究进展[J]. 化工学报, 2023, 74(1): 380-396.
[12]	赵涛岩, 曹江涛, 李平, 冯琳, 商瑀. 区间二型模糊免疫PID在环己烷无催化氧化温度控制系统中的应用[J]. 化工学报, 2022, 73(7): 3166-3173.
[13]	李彬, 宋文明, 杨坤龙, 姜爽, 张天永. 水系有机液流电池活性材料的分子工程研究进展[J]. 化工学报, 2022, 73(7): 2806-2818.
[14]	陈永安, 周安宁, 李云龙, 石智伟, 贺新福, 焦卫红. 磁性MgFe₂O₄及其核壳催化剂制备与煤热解性能研究[J]. 化工学报, 2022, 73(7): 3026-3037.
[15]	刘庆祎, 肖桐, 孙文杰, 张家豪, 刘昌会. 纳米二氧化钛强化的相变储能研究进展[J]. 化工学报, 2022, 73(5): 1863-1882.