黏结剂与阻熔剂对兰炭成型及熔融特性的影响

化工进展

黏结剂与阻熔剂对兰炭成型及熔融特性的影响

林博，林荣英，郑福宝，杨攀

福州大学化学工程与技术研究所，福建福州 350108

出版日期:2014-08-05 发布日期:2014-08-25

Effect of binder and refractory agent on molding and melting characteristic of semi-coke

LIN Bo，LIN Rongying，ZHENG Fubao，YANG Pan

Institute of Chemical Engineering and Technology，Fuzhou University，Fuzhou 350108，Fujian，China

Online:2014-08-05 Published:2014-08-25

摘要/Abstract

摘要： 将大量粒径小于3mm的废弃兰炭粉末制气化型煤既可以降低气化型煤的成本，也充分利用了资源。本文采用常温加压成型工艺，重点研究了不同黏结剂对型煤性能的影响，并考察了添加阻熔剂后兰炭灰渣熔点的变化情况。结果表明，在相同添加量下，有机黏结剂制备的型煤落下强度大，但热稳定性差；而以无机黏结剂制备的型煤落下强度小，影响型煤热值，但热稳定性好。黏土1（wAl2O3>60%）既有黏结性能，又能很好地提高煤灰熔融特性。将腐殖酸钠、淀粉、黏土1复合黏结剂可以使兰炭型煤落下强度和灰熔点满足气化型煤的要求。

关键词: 兰炭, 气化, 型煤, 黏结剂, 阻熔剂

Abstract: A large quantity of semi-coke powder with particle size less than 3mm are used to make gasification briquette，which can not only reduce the cost of gasification briquette，but also make full use of resources. Briquette coal is molded at room temperature and under pressure. This paper focuses on the influence of different binders upon the properties of briquette coal and the change of ash melting temperature of semi-coke when refractory agent is added. With the same amount of binder，the briquette coal with organic binder has higher falling shatter strength and higher calorific value than that with inorganic binder，but its thermal stability is poor. Clay 1 （wAl2O3>60%） not only has bonding capability，but also increases the melting point of coal ash. The composite binder，containing sodium humate，starch，clay 1，can make the falling shatter strength and ash melting point of semi-coke meet the requirements of gasification briquette.

Key words: semi-coke, gasification, briquette coal, binder, refractory agent

林博，林荣英，郑福宝，杨攀. 黏结剂与阻熔剂对兰炭成型及熔融特性的影响[J]. 化工进展.

LIN Bo，LIN Rongying，ZHENG Fubao，YANG Pan. Effect of binder and refractory agent on molding and melting characteristic of semi-coke[J]. Chemical Industry and Engineering Progree.

[1]	陈哲文, 魏俊杰, 张玉明. 超临界水煤气化耦合SOFC发电系统集成及其能量转化机制[J]. 化工学报, 2023, 74(9): 3888-3902.
[2]	吴雷, 刘姣, 李长聪, 周军, 叶干, 刘田田, 朱瑞玉, 张秋利, 宋永辉. 低阶粉煤催化微波热解制备含碳纳米管的高附加值改性兰炭末[J]. 化工学报, 2023, 74(9): 3956-3967.
[3]	韩晨, 司徒友珉, 朱斌, 许建良, 郭晓镭, 刘海峰. 协同处理废液的多喷嘴粉煤气化炉内反应流动研究[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3266-3278.
[4]	葛泽峰, 吴雨青, 曾名迅, 查振婷, 马宇娜, 侯增辉, 张会岩. 灰化学成分对生物质气化特性的影响规律[J]. 化工学报, 2023, 74(5): 2136-2146.
[5]	周必茂, 许世森, 王肖肖, 刘刚, 李小宇, 任永强, 谭厚章. 烧嘴偏转角度对气化炉渣层分布特性的影响[J]. 化工学报, 2023, 74(5): 1939-1949.
[6]	仇鹏, 韩洋, 许建良, 王辅臣, 代正华. 用于预测气流床煤气化的EDC模型参数研究[J]. 化工学报, 2023, 74(1): 428-437.
[7]	戚新刚, 路利波, 陈渝楠, 葛志伟, 郭烈锦. 造纸黑液超临界水气化制氢与高附加值化学品回收研究进展[J]. 化工学报, 2022, 73(8): 3338-3354.
[8]	刘振宇. 煤地下气化低效的化学反应工程根源：滞留层及通道中的传质与反应[J]. 化工学报, 2022, 73(8): 3299-3306.
[9]	朱莲峰, 王超, 张梦娟, 刘方正, 贾鑫, 安萍, 许光文, 韩振南. 水蒸气/氧流化床两段煤气化制备低焦油合成气工艺实验[J]. 化工学报, 2022, 73(8): 3720-3730.
[10]	王刚, 车小平, 汪仕勇, 邱介山. 水溶性带电聚合物黏结剂修饰炭电极用于增强电容去离子性能[J]. 化工学报, 2022, 73(4): 1763-1771.
[11]	袁聪, 蒲舸, 高杰, 贾帅辉. 改性BaFe₂O₄载氧体生物质化学链气化特性[J]. 化工学报, 2022, 73(3): 1359-1368.
[12]	叶茂林, 谭烽华, 李宇萍, 廖玉河, 王晨光, 马隆龙. 农林废弃物气化合成混合醇生命周期环境影响分析[J]. 化工学报, 2022, 73(3): 1369-1378.
[13]	宋谦石, 王潇伟, 张威, 汪小憨, 李浩文, 乔瑜. 无机元素对生物质焦炭-CO₂气化反应性的催化/抑制作用研究及模型构建[J]. 化工学报, 2022, 73(11): 5240-5250.
[14]	玄伟伟, 董彦吾, 王海轮. 基于ReaxFF-MD和DFT的废旧PP塑料水蒸气气化机理研究[J]. 化工学报, 2022, 73(11): 5251-5262.
[15]	马萌, 白永辉, 卫俊涛, 闫伦靖, 吕鹏, 王焦飞, 宋旭东, 苏暐光, 于广锁. 生物质与煤（共）热解/气化过程中挥发分-半焦交互作用研究与进展[J]. 化工学报, 2022, 73(11): 5186-5200.