一种计算最大反应速率到达时间的新方法

doi:10.11949/j.issn.0438-1157.20151737

化工学报 ›› 2016, Vol. 67 ›› Issue (S1): 22-27.DOI: 10.11949/j.issn.0438-1157.20151737

一种计算最大反应速率到达时间的新方法

郭子超, 郝琳, 卫宏远

天津大学化工学院, 天津大学-阿斯利康联合实验室, 天津 300072

收稿日期:2015-11-19 修回日期:2015-12-01 出版日期:2016-08-31 发布日期:2016-08-31
通讯作者: 郝琳,haolin@tju.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目（21576196）。

A new method for calculating time to maximum rate under adiabatic condition

GUO Zichao, HAO Lin, WEI Hongyuan

Tianjin University-AstraZeneca Process Safety Laboratory, School of Chemical Engineering and Technology, Tianjin University, Tianjin 300072, China

Received:2015-11-19 Revised:2015-12-01 Online:2016-08-31 Published:2016-08-31
Supported by:
supported by the National Natural Science Foundation of China (21576196).

摘要/Abstract

摘要：

最大反应速率到达时间（TMR_ad）是物质热危险评价中一个非常重要的参数，常用于评估绝热条件下物质或混合物发生分解反应的可能性。传统的TMR_ad计算方法需要计算物质或混合物的分解动力学参数和热力学参数，如指前因子、活化能、反应级数和分解反应热。为了使用绝热加速量热仪（ARC）计算TMR_ad，需要用测得物质或混合物完整的放热曲线来计算动力学参数。然而，在实际的测量中，由于放热机理复杂或实验安全的考虑，常常难以得到完整的放热曲线，即没有放热终点。在这种情况下，传统的TMR_ad计算方法就失效了。因此，提出一种可以适用于这种情况计算TMR_ad的新方法。实验验证结果表明这种方法亦可以用于计算拥有完整放热曲线的TMR_ad。

关键词: 二次分解反应, 热力学, 安全, 稳定性, 最大反应速率到达时间, 绝热加速量热仪

Abstract:

Time to maximum rate under adiabatic condition (TMR_ad) is a widely-used parameter for evaluation of the probability of decomposition reactions of substances or reactive mixtures under adiabatic conditions. The traditional method for calculation of TMR_ad necessitates the kinetics and thermodynamics of the decomposition reactions, such as pre-exponential factor, activation energy, reaction order and decomposition enthalpy. To calculate the TMR_ad using accelerating rate calorimeter (ARC), a whole thermal curve including both onset decomposition temperature and final temperature is required. However, due to the complexity of reaction mechanism or safe operation of calorimetric experiment, the final temperature is often unavailable, meaning the traditional method is in failure. Therefore, to solve this problem, this paper proposes a new method for calculating TMR_ad, which is based on the assumption that the consumption of reactants is negligible within a narrow temperature range relative to the whole exothermic curve. Moreover, the experiment results also prove the flexibility of this new method to exothermic curve including final temperature.

Key words: secondary decomposition reactions, thermodynamics, safety, stability, time to maximum rate under adiabatic condition, accelerating rate calorimeter

中图分类号:

O642.1

郭子超, 郝琳, 卫宏远. 一种计算最大反应速率到达时间的新方法[J]. 化工学报, 2016, 67(S1): 22-27.

GUO Zichao, HAO Lin, WEI Hongyuan. A new method for calculating time to maximum rate under adiabatic condition[J]. CIESC Journal, 2016, 67(S1): 22-27.

参考文献 16

[1]	ETCHELLS J C. Why reactions run away[J]. Organic Process Research & Development, 1997, 1(6):435-437. DOI:10.1021/op970031n.
[2]	BARBAS R, BOTIJA M, CAMPS H, et al. Safety evaluation of an unexpected incident with a nitro compound[J]. Organic Process Research & Development, 2007, 11(6):1131-1134. DOI:10.1021/op700128r.
[3]	SHIMIZE S, OSATO H, IMAMURA Y, et al. Safety evaluation of sodium borohydride in dimethylacetamide[J]. Organic Process Research & Development, 2010, 14(6):1518-1520. DOI:10.1021/op1002566.
[4]	NOLAN P F, BARTON J A. Some lessons from thermal runaway incidents[J]. Journal of Hazardous Materials, 1987, 14(2):233-239. DOI:10.1016/0304-3894(87)87015-2.
[5]	STOESSEL F. Thermal Safety of Chemical Process:Risk Assessment and Process Design[M]. Weinheim:Wiley-VCH, 2008:55-56.
[6]	郭璐, 谢传欣, 黄飞, 等. 过氧化二异丙苯热稳定性和热安全性研究[J]. 安全与环境学报, 2013, 13(1):211-214. DOI:10.3969/j.issn.1009-6094.2013.01.046.GUO L, XIE C X, HUANG F, et al. On the thermal safety and stability of dicumyl peroxide[J]. Journal of Safety and Environment, 2013, 13(1):211-214. DOI:10.3969/j.issn.1009-6094.
[7]	SEMENOFF N. Zur theorie des verbrennung sprozesses[J]. Zeitschrift für Physic, 1928, 48(7):571-582. DOI:10.1007/BF01340021.
[8]	TOWNSEND D I, TOU J C. Thermal hazard evaluation by an accelerating rate calorimeter[J]. Thermochimca Acta, 1980, 37(1):1-30. DOI:10.1016/0040-6031(80)85001-5.
[9]	TOU J C, WHITING L F. The thermokinetic performance of an accelerating rate calorimeter[J]. Thermochimca Acta, 1981, 48(1/2):21-42. DOI:10.1016/0040-6031(81)87019-0.
[10]	杨茜, 陈利平, 陈网桦, 等. 4种硝酸酯热安定性的绝热实验研究[J]. 安全与环境学报, 2012, 12(1):186-190. DOI:10.3969/j.issn.1009-6094.2012.01.042.YANG Q, CHEN L P, CHEN W H, et al. Research on the thermal stability of four nitrates by accelerating the rate calorimeter[J]. Journal of Safety and Environment, 2012, 12(1):186-190. DOI:10.3969/j.issn.1009-6094.2012.01.042.
[11]	程春生, 魏振云, 李全国, 等. C,N-二甲基-C-(3-吡啶基)硝酮合成热风险研究[J]. 中国安全科学学报, 2013, 23(10):33-37.CHENG C S, WEI Z Y, LI Q G, et al. Study on thermal hazard of synthesis of C,N-dimethyl-C-(3-pyridyl) nitrone[J]. China Safety Science Journal, 2013, 23(10):33-37.
[12]	张志刚, 钱新明. 二甲亚砜热稳定性的实验研究[J]. 中国安全科学学报, 2006, 16(9):100-104.ZHANG Z G, QIAN X M. Experimental study on thermal stability of DMS[J]. China Safety Science Journal, 2006, 16(9):100-104.
[13]	魏彤彤. 水对过氧化苯甲酰热爆炸的抑制作用[J]. 消防理论研究, 2013, 32(3):244-246.WEI T T. Inhibition of water on thermal explosion of benzoyl peroxide[J]. Fire Science and Technology, 2013, 32(3):244-246.
[14]	YANG X W, ZHANG X Y, GUO Z C, et al. Effects of incompatible substances on the thermal stability of dimethyl sulfoxide[J]. Thermochimica Acta, 2013, 559(10):76-81. DOI:10.1016/j.tca.2013.02.027.
[15]	阮继峰, 平平, 孙金华, 等. 硝酸及硫酸对硝基苯稳定性的影响[J]. 兵器材料科学与工程, 2011, 34(4):37-40. DOI:33-1331/tj.20110702.1825.003.RUAN J F, PING P, SUN J H, et al. Influence of nitric acid and sulfuric acid on the thermal stability of nitrobenzene[J]. Ordnance Material Science and Engineering, 2011, 34(4):37-40. DOI:33-1331/tj.20110702.1825.003.
[16]	孙金华, 陆守香, 孙占辉. 自反应性化学物质的热危险性评价方法[J]. 中国安全科学学报, 2003, 13(4):44-48.SUN J H, LU S X, SUN Z H. Study on thermal risk evaluation of reactive substance[J]. China Safety Science Journal, 2003, 13(4):44-48.

一种计算最大反应速率到达时间的新方法

A new method for calculating time to maximum rate under adiabatic condition

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 16

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	江河, 袁俊飞, 王林, 邢谷雨. 均流腔结构对微细通道内相变流动特性影响的实验研究[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 235-244.
[2]	杨欣, 王文, 徐凯, 马凡华. 高压氢气加注过程中温度特征仿真分析[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 280-286.
[3]	常明慧, 王林, 苑佳佳, 曹艺飞. 盐溶液蓄能型热泵循环特性研究[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 329-337.
[4]	张化福, 童莉葛, 张振涛, 杨俊玲, 王立, 张俊浩. 机械蒸汽压缩蒸发技术研究现状与发展趋势[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 8-24.
[5]	胡建波, 刘洪超, 胡齐, 黄美英, 宋先雨, 赵双良. 有机笼跨细胞膜易位行为的分子动力学模拟研究[J]. 化工学报, 2023, 74(9): 3756-3765.
[6]	李珍宝, 李超, 王虎, 王绍瑞, 黎泉. MPP抑制铝镁合金粉尘爆炸微观机理研究[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3608-3614.
[7]	郑玉圆, 葛志伟, 韩翔宇, 王亮, 陈海生. 中高温钙基材料热化学储热的研究进展与展望[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3171-3192.
[8]	孟令玎, 崇汝青, 孙菲雪, 孟子晖, 刘文芳. 改性聚乙烯膜和氧化硅固定化碳酸酐酶[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3472-3484.
[9]	张曼铮, 肖猛, 闫沛伟, 苗政, 徐进良, 纪献兵. 危废焚烧处理耦合有机朗肯循环系统工质筛选与热力学优化[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3502-3512.
[10]	刘晓洋, 喻健良, 侯玉洁, 闫兴清, 张振华, 吕先舒. 螺旋微通道对掺氢甲烷爆轰传播的影响[J]. 化工学报, 2023, 74(7): 3139-3148.
[11]	蔡斌, 张效林, 罗倩, 党江涛, 左栗源, 刘欣梅. 导电薄膜材料的研究进展[J]. 化工学报, 2023, 74(6): 2308-2321.
[12]	毛磊, 刘冠章, 袁航, 张光亚. 可捕集CO₂的纳米碳酸酐酶粒子的高效制备及性能研究[J]. 化工学报, 2023, 74(6): 2589-2598.
[13]	卫雪岩, 钱勇. 微米级铁粉燃料中低温氧化反应特性及其动力学研究[J]. 化工学报, 2023, 74(6): 2624-2638.
[14]	姚晓宇, 沈俊, 李健, 李振兴, 康慧芳, 唐博, 董学强, 公茂琼. 流体气液临界参数测量方法研究进展[J]. 化工学报, 2023, 74(5): 1847-1861.
[15]	徐文超, 孙志高, 李翠敏, 李娟, 黄海峰. 静态条件下表面活性剂E-1310对HCFC-141b水合物生成的影响[J]. 化工学报, 2023, 74(5): 2179-2185.