化工学报 ›› 2021, Vol. 72 ›› Issue (S1): 153-160.doi: 10.11949/0438-1157.20201609

• 流体力学与传递现象 • 上一篇    下一篇

低温输运管道预冷过程的气液两相数值分析

林恩承1(),王文1(),匡以武1,石玉美1,耑锐2,孙礼杰2   

  1. 1.上海交通大学机械与动力工程学院,上海 200240
    2.上海宇航系统工程研究所,上海 201108
  • 收稿日期:2020-11-04 修回日期:2021-01-22 出版日期:2021-06-20 发布日期:2021-06-20
  • 通讯作者: 王文 E-mail:linencheng@sjtu.edu.cn;wenwang@sjtu.edu.cn
  • 作者简介:林恩承(1995—),男,硕士研究生,linencheng@sjtu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家自然科学青年基金项目(51906148);上海航天先进技术联合研究基金项目

Numerical analysis of cryogenic two-phase precooling flow in a mini pipe

LIN Encheng1(),WANG Wen1(),KUANG Yiwu1,SHI Yumei1,ZHUAN Rui2,SUN Lijie2   

  1. 1.School of Mechanical and Power Engineering, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240, China
    2.Institute of Aerospace Systems Engineering, Shanghai 201108, China
  • Received:2020-11-04 Revised:2021-01-22 Published:2021-06-20 Online:2021-06-20
  • Contact: WANG Wen E-mail:linencheng@sjtu.edu.cn;wenwang@sjtu.edu.cn

摘要:

低温流体在输运管道中预冷时会出现复杂的气液两相流现象。本研究的数值仿真主要针对液氮在管道内沸腾过程中的传热特性、气泡的生成规律、临界热通量等进行分析。通过改变管道直径、入口液氮流量,讨论了不同时刻计算域内部的温度、热通量以及两相分布规律,最终得到研究范围内的临界热通量(CHF)特性。研究发现,流体温度突变时间随着管径的减小而提前,随着流量的增大而后延;壁面温度变化幅度随着管径的增大而增大;CHF值随着管径的减小而增加,随着入口流量的增加而减小。

关键词: 预冷, 沸腾, 汽化, 计算流体力学, 气液两相流

Abstract:

There are many applications about cryogenic multiphase flow in various industry situations. In this paper, the precooling flow of liquid nitrogen in a mini pipe was discussed with numerical simulation, some characteristics were displayed such as, bubbles formation, critical heat flux, and temperature profiles, etc. The employed mathematical and physical methods were verified with some experimental data in the previous literature. According to simulation results about precooling processes, the temperature drop of internal fluid happened early with the pipe diameter decreasing, and the temperature drop happened lately with the liquid nitrogen mass flow increasing. The amplitude of the wall temperature drop decreased with the pipe diameter decreasing. In the range of calculation conditions, the higher CHF values occurred with less inner diameter tubes and higher mass flow rate.

Key words: precooling, boiling, vaporization, CFD, gas-liquid flow

中图分类号: 

  • TK 124

图1

管道几何模型"

表1

计算工况"

工况质量流量/ (g/s)管内径/ mm
11.612.7
21.611.7
31.610.7
43.212.7
54.812.7

图2

网格无关性曲线"

图3

网格尺度分布模型"

图4

监测点位置[9]"

表2

数值计算温度与文献[9]试验数据对比"

时间/ s监测点入口温度/ K监测点流体温度/ K监测点壁面温度/ K质量流量/ (g/s)过渡区时长/ s
077 /77290 /290295 /2951.6121 /149
10077 /77273 /285278 /289
20077 /77200 /224226 /242
30077 /7780 /86145 /168
40077 /7780 /8386 /113
50077 /7780 /8285 /96
最大误差0.120.310.23

表3

压降的计算结果与文献[9]试验数据对比"

时间/ s入口压力/ kPa
0200 /200
40186 /190
80173 /177
120160 /165
最大误差0.03

图5

瞬态试验数据-数值分析数据对比"

图6

不同时刻的流型"

图7

预冷中气膜的演化过程"

图8

不同时刻的壁温"

图9

不同工况入口5.5 m处瞬态温度变化"

图10

不同工况瞬态压降变化"

图11

CHF值达到空泡份额82%的气相体积比云图"

图12

不同截面处氮气体积分布云图"

图13

不同直径及不同质量流量时管道内部及壁面的沿程热通量变化"

表4

不同工况下的CHF值"

工况热通量/(kW/m2)
132.5
235.7
338.9
430.2
528.3
1 Kataoka I, Kodama S, Tomiyama A, et al. Study on analytical prediction of forced convective CHF based on multi-fluid model [J]. Nuclear Engineering and Design, 1997, 175(1/2): 107-117.
2 Ha S J, No H C. A dry-spot model of critical heat flux applicable to both pool boiling and subcooled forced convection boiling [J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 2000, 43(2): 241-250.
3 Kodama S, Kataoka I. Critical heat flux prediction method based on two-phase turbulence model [J]. Journal of Nuclear Science and Technology, 2003, 40(10): 725-733.
4 Weisman J, Ileslamlou S. A phenomenological model for prediction of critical heat flux under highly subcooled conditions [J]. Fusion Technology, 1988, 13(4): 654-659.
5 Kocamustafaogullari G, Ishii M. Interfacial area and nucleation site density in boiling systems [J]. International Journal of Heat and Mass Transfer, 1983, 26(9): 1377-1387.
6 Darr S R, Hartwig J W. Two-phase convection heat transfer correlations for liquid hydrogen pipe chilldown [J]. Cryogenics, 2020, 105: 102999.
7 Darr S R, Hu H, Shaeffer R, et al. Numerical simulation of the liquid nitrogen chilldown of a vertical tube [C]// 53rd AIAA Aerospace Sciences Meeting. Reston, Virginia: AIAA, 2015.
8 Hahne E, Barthau G. Heat transfer and nucleation in pool-boiling [J]. International Journal of Thermal Sciences, 2006, 45(3): 209-216.
9 Jin L X, Park C, Cho H, et al. Experimental investigation on chill-down process of cryogenic flow line [J]. Cryogenics, 2016, 79: 96-105.
10 Liu X F, Chen X Y, Zhang Q Y, et al. Investigation on CHF of saturated liquid nitrogen flow boiling in a horizontal small channel [J]. Applied Thermal Engineering, 2017, 125: 1025-1036.
11 张翔, 彭敏俊, 丛腾龙, 等. 基于确定性抽样的过冷沸腾边界条件不确定性分析 [J]. 原子能科学技术, 2020, 54(11): 2054-2062.
Zhang X, Peng M J, Cong T L, et al. Uncertainty analysis on boundary condition in subcooled boiling flow by deterministic sampling [J]. Atomic Energy Science and Technology, 2020, 54(11): 2054-2062.
12 董晓朦, 张志俭, 刘东, 等. 棒束通道定位格架沸腾临界特性数值研究 [J]. 核动力工程, 2018, 39(6): 5-10.
Dong X M, Zhang Z J, Liu D, et al. Numerical study on boiling critical characteristics of rod beam channel positioning lattice [J]. Nuclear Power Engineering, 2018, 39(6): 5-10.
13 Zhang B C, Li Q L, Wang Y, et al. Experimental investigation of nitrogen flow boiling heat transfer in a single mini-channel [J]. Journal of Zhejiang University-SCIENCE A, 2020, 21(2): 147-166.
14 郑乐乐, 熊进标, 卢川. 基于CMFD模拟的圆管内DNB型CHF预测 [J]. 核科学与工程, 2018, 38(6): 935-943.
Zheng L L, Xiong J B, Lu C. CMFD prediction of departure from nucleate boiling critical heat flux in a tube [J]. Nuclear Science and Engineering, 2018, 38(6): 935-943.
[1] 匡以武, 孙礼杰, 王文, 耑锐, 张亮. 基于双流体模型的液氢流动沸腾数值模拟[J]. 化工学报, 2021, 72(S1): 184-193.
[2] 山訸, 马秋鸣, 潘权稳, 曹伟亮, 王强, 王如竹. 电动汽车电池冷却器冷却液侧传热与流动性能仿真[J]. 化工学报, 2021, 72(S1): 194-202.
[3] 赵海峰, 李洪, 李鑫钢, 高鑫. 多物理场耦合模拟微波蒸馏反应器:升温和沸腾过程[J]. 化工学报, 2021, 72(S1): 266-277.
[4] 张毅, 张冠敏, 刘磊, 梁凯, 屈晓航, 田茂诚. 多排平直翅片管换热器表面气液降膜流动特性的三维数值模拟[J]. 化工学报, 2021, 72(S1): 278-294.
[5] 林石泉, 赵雅鑫, 吕中原, 赖展程, 胡海涛. 亲疏水性对泡沫金属池沸腾换热特性的影响[J]. 化工学报, 2021, 72(S1): 295-301.
[6] 黄锟腾, 陈健勇, 陈颖, 罗向龙, 梁颖宗. 气液分离技术的研究现状[J]. 化工学报, 2021, 72(S1): 30-41.
[7] 陈建业, 丁月, 吴钊, 禹云星, 邵双全. 带涡流管的新型加氢流程数值研究[J]. 化工学报, 2021, 72(S1): 461-466.
[8] 张经伟, 刘永阳, 刘东, 邵国栋, 李元鲁, 刘舫辰, 杜文静. 竖直壁面上含SO2气体的锅炉烟气的低温冷凝特性[J]. 化工学报, 2021, 72(S1): 475-481.
[9] 燕子腾, 吴国明, 庄大伟, 丁国良, 曹法立, 孟建军. 用于微通道换热器的循环流道分流器的设计方法与应用效果[J]. 化工学报, 2021, 72(S1): 77-83.
[10] 郭中权, 邹湘, 毛维东, 孙邃, 马赛, 吕顺之, 刘雪菲, 王远. 矿井水脱盐过程中卷式反渗透膜性能的数值模拟研究[J]. 化工学报, 2021, 72(9): 4808-4815.
[11] 张海, 徐英, 张涛, 孙涔崴, 魏传顺, 戴志向. 丝网传感器的气液两相流可视化测量特性研究[J]. 化工学报, 2021, 72(9): 4573-4583.
[12] 赵兰萍, 郭本涛, 杨志刚. 车用热泵内部冷凝器结构对性能的影响[J]. 化工学报, 2021, 72(9): 4616-4628.
[13] 张文龙, 侯燕, 靳海波, 马磊, 何广湘, 杨索和, 郭晓燕, 张荣月. 加温加压下CFD-PBM耦合模型空气-水两相流数值模拟研究[J]. 化工学报, 2021, 72(9): 4594-4606.
[14] 孟璐璐, 谢添玺, 陈志豪, 宇高義郎. 材料交错分布型传热板表面异态干涉沸腾传热特性研究[J]. 化工学报, 2021, 72(9): 4564-4572.
[15] 曹海亮, 张红飞, 左潜龙, 安琪, 张子阳, 刘红贝. 梯形微槽道表面池沸腾换热性能研究[J]. 化工学报, 2021, 72(8): 4111-4120.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 蒋国强, 朱德权, 昝佳, 丁富新. 电致孔经皮给药:表面活性剂对孔道存在时间和药物传输的影响[J]. CIESC Journal, 2007, 15(3): 397 -402 .
[2] 朱建华, 沈复. 酯化反应蒸馏过程的模型化及模拟研究[J]. CIESC Journal, 2003, 11(6): 736 -739 .
[3] 刘先桥, 官月平, 邢建民, 马志亚, 刘会洲. 带环氧基的超顺磁性高分子微球的制备及其性能表征[J]. CIESC Journal, 2003, 11(6): 731 -735 .
[4] 宋宝东, 丁辉, 吴金川, Hayashi Y., Talukder MMR, 王世昌. 表面活性剂包衣Candida rugosa脂肪酶在无溶剂下油水两相体系中催化橄榄油水解[J]. CIESC Journal, 2003, 11(5): 601 -603 .
[5] 刘伯潭, 刘春江. 精馏塔板液相流场三维模拟[J]. CIESC Journal, 2002, 10(5): 517 -521 .
[6] 包永忠, 魏真理, 翁志学, 黄志明. 悬浮态乳液聚合条件对聚氯乙烯树脂颗粒特性的影响[J]. CIESC Journal, 2003, 11(4): 431 -435 .
[7] 袁俊杰, 周树学, 廖建和, 武利民. 有机无机杂化物作乳化剂的苯丙乳液制备及其性能表征[J]. CIESC Journal, 2003, 11(4): 483 -488 .
[8] 任杰, 刘艳, 唐小真. 聚合物基有机-无机纳米复合材料的制备、性能及应用[J]. CIESC Journal, 2003, 11(3): 326 -333 .
[9] 郭诤, 张根旺, 孙彦. 高纯度共轭亚油酸的规模化制备及其异构体的鉴定[J]. CIESC Journal, 2003, 11(2): 130 -135 .
[10] 张林, 陈欢林, 周志军, 钱锦文, 高从堦, 潘祖仁. 用于脱除C5及MTBE中甲醇的渗透汽化膜研究[J]. CIESC Journal, 2003, 11(2): 156 -161 .