饱和水介质条件下油页岩热解动力学

化工学报 ›› 2010, Vol. 61 ›› Issue (9): 2474-2479.

饱和水介质条件下油页岩热解动力学

马跃,李术元 ,王娟，方朝合

中国石油大学（北京）重质油国家重点实验室;北京国电富通科技发展有限责任公司;中国石油勘探开发研究院廊坊分院

出版日期:2010-09-05 发布日期:2010-09-05

Kinetics of oil shale pyrolysis under saturated aqueous medium

MA Yue, LI Shuyuan, WANG Juan, FANG Chaohe

Online:2010-09-05 Published:2010-09-05

摘要/Abstract

摘要：

利用高压釜反应装置，对柳树河油页岩进行了热压模拟实验研究，考察了饱和水介质条件下油页岩的热解动力学。利用不同温度下热解产物的实验数据，建立了以沥青为中间产物的连串一级反应的动力学模型，得到了相关的动力学参数，结果表明，油母质热解生成热沥青的活化能约为110 kJ·mol^-1，低于热沥青进一步分解生成页岩油的活化能（约为190 kJ·mol^-1），说明油母质热解生成热沥青的反应更容易进行。根据实验数据和动力学结果，对油页岩的热解机理和水介质的影响进行了初步探讨。结果表明，在饱和水介质条件下，油页岩的热解温度比无水条件时降低了约120℃。

关键词: 饱和水介质, 油页岩, 动力学, 活化能

Abstract:

The hydrous thermo-simulation experiments on Liushuhe oil shale were conducted in autoclave.Consecutive first order reaction model involving bitumen as an intermediate product was developed to determine the kinetic parameters.It was found that the apparent activation energy of kerogen pyrolysis was about 110 kJ·mol^-1, which was lower than the apparent activation energy of bitumen pyrolysis.According to the results, the mechanism of oil shale pyrolysis and the influence of aqueous medium were tentatively investigated.Compared to anhydrous pyrolysis, the maximum pyrolysis temperature under saturated condition was about 120℃ lower.

Key words: 饱和水介质, 油页岩, 动力学, 活化能

马跃, 李术元, 王娟, 方朝合. 饱和水介质条件下油页岩热解动力学 [J]. 化工学报, 2010, 61(9): 2474-2479.

MA Yue, LI Shuyuan, WANG Juan, FANG Chaohe. Kinetics of oil shale pyrolysis under saturated aqueous medium[J]. CIESC Journal, 2010, 61(9): 2474-2479.

[1]	金正浩, 封立杰, 李舒宏. 氨水溶液交叉型再吸收式热泵的能量及分析[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 53-63.
[2]	程成, 段钟弟, 孙浩然, 胡海涛, 薛鸿祥. 表面微结构对析晶沉积特性影响的格子Boltzmann模拟[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 74-86.
[3]	肖明堃, 杨光, 黄永华, 吴静怡. 浸没孔液氧气泡动力学数值研究[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 87-95.
[4]	毕丽森, 刘斌, 胡恒祥, 曾涛, 李卓睿, 宋健飞, 吴翰铭. 粗糙界面上纳米液滴蒸发模式的分子动力学研究[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 172-178.
[5]	于宏鑫, 邵双全. 水结晶过程的分子动力学模拟分析[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 250-258.
[6]	范孝雄, 郝丽芳, 范垂钢, 李松庚. LaMnO₃/生物炭催化剂低温NH₃-SCR催化脱硝性能研究[J]. 化工学报, 2023, 74(9): 3821-3830.
[7]	郑佳丽, 李志会, 赵新强, 王延吉. 离子液体催化合成2-氰基呋喃反应动力学研究[J]. 化工学报, 2023, 74(9): 3708-3715.
[8]	汪林正, 陆俞冰, 张睿智, 罗永浩. 基于分子动力学模拟的VOCs热氧化特性分析[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3242-3255.
[9]	杨越, 张丹, 郑巨淦, 涂茂萍, 杨庆忠. NaCl水溶液喷射闪蒸-掺混蒸发的实验研究[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3279-3291.
[10]	曾如宾, 沈中杰, 梁钦锋, 许建良, 代正华, 刘海峰. 基于分子动力学模拟的Fe₂O₃纳米颗粒烧结机制研究[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3353-3365.
[11]	李锦潼, 邱顺, 孙文寿. 煤浆法烟气脱硫中草酸和紫外线强化煤砷浸出过程[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3522-3532.
[12]	张蒙蒙, 颜冬, 沈永峰, 李文翠. 电解液类型对双离子电池阴阳离子储存行为的影响[J]. 化工学报, 2023, 74(7): 3116-3126.
[13]	何宣志, 何永清, 闻桂叶, 焦凤. 磁液液滴颈部自相似破裂行为[J]. 化工学报, 2023, 74(7): 2889-2897.
[14]	王光宇, 张锴, 张凯华, 张东柯. 微波加热干燥煤泥热质传递及其能耗特性分析[J]. 化工学报, 2023, 74(6): 2382-2390.
[15]	卫雪岩, 钱勇. 微米级铁粉燃料中低温氧化反应特性及其动力学研究[J]. 化工学报, 2023, 74(6): 2624-2638.