常见农林生物质稻草的催化热解动力学特性

化工进展

常见农林生物质稻草的催化热解动力学特性

肖瑞瑞1，杨伟1，于广锁2

1枣庄学院化学化工与材料科学学院，山东枣庄 277160；2华东理工大学煤气化及能源化工教育部重点实验室，上海 200237

出版日期:2013-05-05 发布日期:2013-05-25

Characteristics of catalytic pyrolysis kinetics of straw

XIAO Ruirui1，YANG Wei1，YU Guangsuo2

1 School of Chemistry，Chemical Engineering and Materials Science，Zaozhuang University，Zaozhuang 277160，Shandong，China；2 Key Laboratory of Coal Gasification and Energy Chemical Engineering of Ministry of Education，East China University of Science & Technology，Shanghai 200237，China

Online:2013-05-05 Published:2013-05-25

摘要/Abstract

摘要： 采用热重法对稻草的催化热解特性及反应动力学进行了研究。同时采用Coats-Redfern法对稻草的催化热解过程进行了拟合计算，得到稻草热解的活化能和指前因子。结果表明，酸洗脱灰后稻草热解的初始温度和结束温度都有所升高，稻草的热解反应活性明显降低，热解曲线向高温区移动；而金属盐的加入使稻草的热解曲线向低温区移动，反应活性增加。酸洗后稻草热解活化能升高，加入不同浓度的钾离子、钙离子和镁离子后求得的活化能明显降低，而且加入金属离子的浓度越高，稻草热解的活化能越低。

关键词: 稻草, 催化热解, 动力学, Coats-Redfern法

Abstract: The properties and reaction kinetics of straw catalytic pyrolysis were investigated using thermogravimetric method. Matching computation was carried out to analyze catalytic pyrolysis of straw with the Coats-Redfern method，through which the apparent activation energy and pre-exponential factors of straw pyrolysis with different catalysts were obtained. The initial temperature and final temperature of straw pyrolysis rose after acid-washing. The pyrolysis curve moved to the higher temperature region because of decreasing straw pyrolysis reaction activity. But when metal salts were added to straw，the pyrolysis curve moved to the lower temperature region because of increasing straw pyrolysis reaction activity. The results indicated that the pyrolysis reaction was enhanced by metal salts. The apparent activation energy of acid-washed straw pyrolysis increased. But the apparent activation energy of straw pyrolysis with potassium，calcium and magnesium ions decreased obviously. The larger the ratio of metal ions，the lower the apparent activation energy of straw pyrolysis.

Key words: straw, catalytic pyrolysis, kinetics, Coats-Redfern method

肖瑞瑞1，杨伟1，于广锁2. 常见农林生物质稻草的催化热解动力学特性[J]. 化工进展.

XIAO Ruirui1，YANG Wei1，YU Guangsuo2. Characteristics of catalytic pyrolysis kinetics of straw[J]. Chemical Industry and Engineering Progree.

[1]	金正浩, 封立杰, 李舒宏. 氨水溶液交叉型再吸收式热泵的能量及分析[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 53-63.
[2]	程成, 段钟弟, 孙浩然, 胡海涛, 薛鸿祥. 表面微结构对析晶沉积特性影响的格子Boltzmann模拟[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 74-86.
[3]	肖明堃, 杨光, 黄永华, 吴静怡. 浸没孔液氧气泡动力学数值研究[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 87-95.
[4]	毕丽森, 刘斌, 胡恒祥, 曾涛, 李卓睿, 宋健飞, 吴翰铭. 粗糙界面上纳米液滴蒸发模式的分子动力学研究[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 172-178.
[5]	于宏鑫, 邵双全. 水结晶过程的分子动力学模拟分析[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 250-258.
[6]	范孝雄, 郝丽芳, 范垂钢, 李松庚. LaMnO₃/生物炭催化剂低温NH₃-SCR催化脱硝性能研究[J]. 化工学报, 2023, 74(9): 3821-3830.
[7]	郑佳丽, 李志会, 赵新强, 王延吉. 离子液体催化合成2-氰基呋喃反应动力学研究[J]. 化工学报, 2023, 74(9): 3708-3715.
[8]	汪林正, 陆俞冰, 张睿智, 罗永浩. 基于分子动力学模拟的VOCs热氧化特性分析[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3242-3255.
[9]	曾如宾, 沈中杰, 梁钦锋, 许建良, 代正华, 刘海峰. 基于分子动力学模拟的Fe₂O₃纳米颗粒烧结机制研究[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3353-3365.
[10]	李锦潼, 邱顺, 孙文寿. 煤浆法烟气脱硫中草酸和紫外线强化煤砷浸出过程[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3522-3532.
[11]	杨越, 张丹, 郑巨淦, 涂茂萍, 杨庆忠. NaCl水溶液喷射闪蒸-掺混蒸发的实验研究[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3279-3291.
[12]	张蒙蒙, 颜冬, 沈永峰, 李文翠. 电解液类型对双离子电池阴阳离子储存行为的影响[J]. 化工学报, 2023, 74(7): 3116-3126.
[13]	何宣志, 何永清, 闻桂叶, 焦凤. 磁液液滴颈部自相似破裂行为[J]. 化工学报, 2023, 74(7): 2889-2897.
[14]	王光宇, 张锴, 张凯华, 张东柯. 微波加热干燥煤泥热质传递及其能耗特性分析[J]. 化工学报, 2023, 74(6): 2382-2390.
[15]	周继鹏, 何文军, 李涛. 异形催化剂上乙烯催化氧化失活动力学反应工程计算[J]. 化工学报, 2023, 74(6): 2416-2426.