化工学报 ›› 2019, Vol. 70 ›› Issue (8): 2909-2918.DOI: 10.11949/0438-1157.20190140
收稿日期:
2019-02-21
修回日期:
2019-03-26
出版日期:
2019-08-05
发布日期:
2019-08-05
通讯作者:
张建胜
作者简介:
苗苗(1995—),女,博士研究生,基金资助:
Miao MIAO(),Hao KONG,Man ZHANG,Yuxin WU,Hairui YANG,Jiansheng ZHANG()
Received:
2019-02-21
Revised:
2019-03-26
Online:
2019-08-05
Published:
2019-08-05
Contact:
Jiansheng ZHANG
摘要:
煤在高温下的灰熔点是气化炉安全高效运行的重要参数,利用灰熔点仪对由SiO2,Al2O3,Fe2O3,MgO,CaO按不同比例组成的氧化物组分进行灰熔点测定,选取Si/Al、Si+Al、Fe2O3、MgO、CaO五个关键变量以验证其变化对煤灰熔融特性的影响,变量变化范围涵盖国内大部分煤灰的范围。采用Factsage软件预测了煤灰组分的全液相温度并与灰熔点进行比较。结果表明,随着CaO、Fe2O3、Si/Al含量的增加,煤灰的灰熔点逐渐降低;随着MgO、Si+Al含量的增加,煤灰的灰熔点逐渐升高,由Factsage计算出的全液相温度总是高于灰熔点200℃左右。利用Factsage获得各个渣系随温度变化析出晶体的固相比例,并对模拟结果进行了实验验证,探究了两者产生差异的原因及不同氧化物组成对各个渣系固相比例所产生的影响。结论为进一步分析多元氧化物体系熔融状态产物及特点奠定了基础,并对气化炉优化设计运行具有重要意义。
中图分类号:
苗苗, 孔皓, 张缦, 吴玉新, 杨海瑞, 张建胜. 多元煤灰灰熔点及晶体组成特性研究[J]. 化工学报, 2019, 70(8): 2909-2918.
Miao MIAO, Hao KONG, Man ZHANG, Yuxin WU, Hairui YANG, Jiansheng ZHANG. Ash fusion temperature and crystal composition of multi-component coal ash[J]. CIESC Journal, 2019, 70(8): 2909-2918.
SiO2 | Al2O3 | Fe2O3 | MgO | CaO |
---|---|---|---|---|
38.37 | 14.84 | 19.10 | 6.85 | 20.84 |
表1 标准灰组分
Table 1 Standard ash component/%(mass)
SiO2 | Al2O3 | Fe2O3 | MgO | CaO |
---|---|---|---|---|
38.37 | 14.84 | 19.10 | 6.85 | 20.84 |
变量 | 样品 编号 | SiO2/% | Al2O3/% | Fe2O3/% | MgO/% | CaO/% | Si/Al | (Si+Al)/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Si/Al | 1.1 | 26.61 | 26.6 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 1 | 53.21 |
1.2 | 38.37 | 14.84 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 2.59 | 53.21 | |
1.3 | 41.39 | 11.83 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 3.5 | 53.21 | |
1.4 | 43.54 | 9.68 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 4.5 | 53.21 | |
Si+Al | 2.1 | 28.84 | 11.16 | 24.49 | 8.79 | 26.73 | 2.59 | 40 |
2.2 | 38.37 | 14.84 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 2.59 | 53.21 | |
2.3 | 43.27 | 16.73 | 16.32 | 5.86 | 17.82 | 2.59 | 60 | |
2.4 | 50.48 | 19.52 | 12.24 | 4.39 | 13.36 | 2.59 | 70 | |
Fe2O3 | 4.1 | 45.06 | 17.43 | 5 | 8.05 | 24.47 | 2.59 | 50.55 |
4.2 | 42.68 | 16.51 | 10 | 7.62 | 23.18 | 2.59 | 47.89 | |
4.3 | 40.31 | 15.59 | 15 | 7.2 | 21.9 | 2.59 | 45.23 | |
4.4 | 38.37 | 14.84 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 2.59 | 53.21 | |
MgO | 5.1 | 38.37 | 14.84 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 2.59 | 53.21 |
5.2 | 37.07 | 14.31 | 18.48 | 10 | 20.14 | 2.59 | 51.38 | |
5.3 | 35.01 | 13.52 | 17.45 | 15 | 19.02 | 2.59 | 48.53 | |
5.4 | 32.95 | 12.72 | 16.48 | 20 | 17.9 | 2.59 | 45.67 | |
CaO | 3.1 | 46.05 | 17.81 | 22.92 | 8.22 | 5 | 2.59 | 63.86 |
3.2 | 43.63 | 16.78 | 21.71 | 7.79 | 10 | 2.59 | 60.5 | |
3.3 | 41.2 | 15.94 | 20.5 | 7.36 | 15 | 2.59 | 57.14 | |
3.4 | 38.37 | 14.84 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 2.59 | 53.21 |
表2 灰系组分
Table 2 Ash components
变量 | 样品 编号 | SiO2/% | Al2O3/% | Fe2O3/% | MgO/% | CaO/% | Si/Al | (Si+Al)/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Si/Al | 1.1 | 26.61 | 26.6 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 1 | 53.21 |
1.2 | 38.37 | 14.84 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 2.59 | 53.21 | |
1.3 | 41.39 | 11.83 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 3.5 | 53.21 | |
1.4 | 43.54 | 9.68 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 4.5 | 53.21 | |
Si+Al | 2.1 | 28.84 | 11.16 | 24.49 | 8.79 | 26.73 | 2.59 | 40 |
2.2 | 38.37 | 14.84 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 2.59 | 53.21 | |
2.3 | 43.27 | 16.73 | 16.32 | 5.86 | 17.82 | 2.59 | 60 | |
2.4 | 50.48 | 19.52 | 12.24 | 4.39 | 13.36 | 2.59 | 70 | |
Fe2O3 | 4.1 | 45.06 | 17.43 | 5 | 8.05 | 24.47 | 2.59 | 50.55 |
4.2 | 42.68 | 16.51 | 10 | 7.62 | 23.18 | 2.59 | 47.89 | |
4.3 | 40.31 | 15.59 | 15 | 7.2 | 21.9 | 2.59 | 45.23 | |
4.4 | 38.37 | 14.84 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 2.59 | 53.21 | |
MgO | 5.1 | 38.37 | 14.84 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 2.59 | 53.21 |
5.2 | 37.07 | 14.31 | 18.48 | 10 | 20.14 | 2.59 | 51.38 | |
5.3 | 35.01 | 13.52 | 17.45 | 15 | 19.02 | 2.59 | 48.53 | |
5.4 | 32.95 | 12.72 | 16.48 | 20 | 17.9 | 2.59 | 45.67 | |
CaO | 3.1 | 46.05 | 17.81 | 22.92 | 8.22 | 5 | 2.59 | 63.86 |
3.2 | 43.63 | 16.78 | 21.71 | 7.79 | 10 | 2.59 | 60.5 | |
3.3 | 41.2 | 15.94 | 20.5 | 7.36 | 15 | 2.59 | 57.14 | |
3.4 | 38.37 | 14.84 | 19.1 | 6.85 | 20.84 | 2.59 | 53.21 |
样品编号 | Si/Al | 灰熔融 范围/℃ | 变形 温度/℃ | 软化 温度/℃ | 半球 温度/℃ | 流动 温度/℃ |
---|---|---|---|---|---|---|
1.1 | 1 | 1200~1225 | 1200 | 1220 | 1223 | 1225 |
1.2 | 2.59 | 1190~1220 | 1190 | 1215 | 1218 | 1220 |
1.3 | 3.5 | 1190~1220 | 1190 | 1210 | 1216 | 1220 |
1.4 | 4.5 | 1175~1215 | 1175 | 1195 | 1200 | 1215 |
表3 不同Si/Al的实验结果
Table 3 Experimental results of different Si/Al
样品编号 | Si/Al | 灰熔融 范围/℃ | 变形 温度/℃ | 软化 温度/℃ | 半球 温度/℃ | 流动 温度/℃ |
---|---|---|---|---|---|---|
1.1 | 1 | 1200~1225 | 1200 | 1220 | 1223 | 1225 |
1.2 | 2.59 | 1190~1220 | 1190 | 1215 | 1218 | 1220 |
1.3 | 3.5 | 1190~1220 | 1190 | 1210 | 1216 | 1220 |
1.4 | 4.5 | 1175~1215 | 1175 | 1195 | 1200 | 1215 |
样品 编号 | (Si+Al)/% | 灰熔融 范围/℃ | 变形 温度/℃ | 软化 温度/℃ | 半球 温度/℃ | 流动 温度/℃ |
---|---|---|---|---|---|---|
2.1 | 40 | 1194~1220 | 1194 | 1214 | 1217 | 1220 |
2.2 | 53.21 | 1190~1220 | 1190 | 1215 | 1218 | 1220 |
2.3 | 60 | 1203~1240 | 1203 | 1222 | 1228 | 1240 |
2.4 | 70 | 1230~1289 | 1230 | 1277 | 1283 | 1289 |
表4 不同Si+Al的实验结果
Table 4 Experimental results of different Si+Al contents
样品 编号 | (Si+Al)/% | 灰熔融 范围/℃ | 变形 温度/℃ | 软化 温度/℃ | 半球 温度/℃ | 流动 温度/℃ |
---|---|---|---|---|---|---|
2.1 | 40 | 1194~1220 | 1194 | 1214 | 1217 | 1220 |
2.2 | 53.21 | 1190~1220 | 1190 | 1215 | 1218 | 1220 |
2.3 | 60 | 1203~1240 | 1203 | 1222 | 1228 | 1240 |
2.4 | 70 | 1230~1289 | 1230 | 1277 | 1283 | 1289 |
样品编号 | Fe2O3含量/% | 灰熔融 范围/℃ | 变形 温度/℃ | 软化 温度/℃ | 半球 温度/℃ | 流动 温度/℃ |
---|---|---|---|---|---|---|
4.1 | 5 | 1262~1288 | 1262 | 1277 | 1280 | 1288 |
4.2 | 10 | 1224~1264 | 1224 | 1257 | 1262 | 1264 |
4.3 | 15 | 1194~1236 | 1194 | 1230 | 1233 | 1236 |
4.4 | 19.1 | 1190~1220 | 1190 | 1215 | 1218 | 1220 |
表5 不同Fe2O3含量的实验结果
Table 5 Experimental results of different Fe2O3 contents
样品编号 | Fe2O3含量/% | 灰熔融 范围/℃ | 变形 温度/℃ | 软化 温度/℃ | 半球 温度/℃ | 流动 温度/℃ |
---|---|---|---|---|---|---|
4.1 | 5 | 1262~1288 | 1262 | 1277 | 1280 | 1288 |
4.2 | 10 | 1224~1264 | 1224 | 1257 | 1262 | 1264 |
4.3 | 15 | 1194~1236 | 1194 | 1230 | 1233 | 1236 |
4.4 | 19.1 | 1190~1220 | 1190 | 1215 | 1218 | 1220 |
样品 编号 | MgO含量/% | 灰熔融 范围/℃ | 变形 温度/℃ | 软化 温度/℃ | 半球 温度/℃ | 流动 温度/℃ |
---|---|---|---|---|---|---|
5.1 | 6.85 | 1190~1220 | 1190 | 1215 | 1218 | 1220 |
5.2 | 10 | 1196~1225 | 1196 | 1218 | 1222 | 1225 |
5.3 | 15 | 1207~1248 | 1207 | 1230 | 1237 | 1248 |
5.4 | 20 | 1231~1279 | 1231 | 1259 | 1262 | 1274 |
表6 不同MgO含量的实验结果
Table 6 Experimental results of different MgO contents
样品 编号 | MgO含量/% | 灰熔融 范围/℃ | 变形 温度/℃ | 软化 温度/℃ | 半球 温度/℃ | 流动 温度/℃ |
---|---|---|---|---|---|---|
5.1 | 6.85 | 1190~1220 | 1190 | 1215 | 1218 | 1220 |
5.2 | 10 | 1196~1225 | 1196 | 1218 | 1222 | 1225 |
5.3 | 15 | 1207~1248 | 1207 | 1230 | 1237 | 1248 |
5.4 | 20 | 1231~1279 | 1231 | 1259 | 1262 | 1274 |
样品编号 | CaO含量/% | 灰熔融 范围/℃ | 变形 温度/℃ | 软化 温度/℃ | 半球 温度/℃ | 流动 温度/℃ |
---|---|---|---|---|---|---|
3.1 | 5 | 1224~1269 | 1224 | 1249 | 1262 | 1269 |
3.2 | 10 | 1198~1223 | 1200 | 1219 | 1219 | 1223 |
3.3 | 15 | 1192~1226 | 1192 | 1217 | 1219 | 1226 |
3.4 | 20.84 | 1190~1220 | 1190 | 1215 | 1218 | 1220 |
表7 不同CaO含量的实验结果
Table 7 Experimental results of different CaO contents
样品编号 | CaO含量/% | 灰熔融 范围/℃ | 变形 温度/℃ | 软化 温度/℃ | 半球 温度/℃ | 流动 温度/℃ |
---|---|---|---|---|---|---|
3.1 | 5 | 1224~1269 | 1224 | 1249 | 1262 | 1269 |
3.2 | 10 | 1198~1223 | 1200 | 1219 | 1219 | 1223 |
3.3 | 15 | 1192~1226 | 1192 | 1217 | 1219 | 1226 |
3.4 | 20.84 | 1190~1220 | 1190 | 1215 | 1218 | 1220 |
1 | Crompton P , Wu Y R . Energy consumption in china: past trends and future directions [J]. Energy Econ., 2005, 27(1): 195-208. |
2 | 钱伯章 . 中国煤气化技术市场简况[J]. 化肥工业, 2008, (4): 66-67. |
Qian B Z . China coal gasification technology market profile [J]. Chemical Fertilizer Industry, 2008, (4): 66-67. | |
3 | 许洁 . 典型煤灰与混合灰熔融特性及黏温特性研究[D]. 上海: 华东理工大学, 2015. |
Xu J . Study on the fusibility and viscosity-temperature characteristics of typical coal ash and blended ash [D]. Shanghai: East China University of Science and Technology, 2015. | |
4 | 王辅臣 . 大规模高效气流床煤气化技术基础研究进展[J]. 中国基础科学, 2008, 10(3): 4-13. |
Wang F C . Progress on the large-scale and high-efficiency entrained flow coal gasification technology [J]. China Basic Science, 2008, 10(3): 4-13. | |
5 | Chen W Y , Xu R N . Clean coal technology development in China [J]. Energy Policy, 2010, 38(5): 2123-2130. |
6 | 许洁, 刘霞, 张庆, 等 . 高钙山鑫煤灰熔融及黏温特性分析[J]. 中国电机工程学报, 2013, (20): 46-51. |
Xu J , Liu X , Zhang Q , et al . Research on ash fusibility and viscosity-temperature characteristics of high-calcium Shanxin coal ash [J]. Proceedings of the CSEE, 2013, (20): 46-51. | |
7 | 张杰, 冯玉朝, 张志辉 . 锅炉结渣原因分析及预防措施[J]. 锅炉技术, 2008, 39(5): 57-59. |
Zhang J , Feng Y Z , Zhang Z H . Boiler slagging reason analysis and prevention measures [J]. Boiler Technology, 2008, 39(5): 57-59. | |
8 | 王大川 . 高硅铝含量煤灰熔融及黏温特性改善研究[D]. 上海: 华东理工大学, 2017. |
Wang D C . Study on improvement of fusion and viscosity properties of high aluminosilicate coal ash [D]. Shanghai: East China University of Science and Technology, 2017. | |
9 | 玄伟伟 . 非牛顿煤灰熔渣结晶过程及动力学实验研究[D]. 北京: 清华大学, 2015. |
Xuan W W . Experimental study on crystallization process and kinetics of non-Newton coal ash slag [D]. Beijing: Tsinghua University, 2015. | |
10 | Vassilev S V , Kitano K , Takeda S , et al . Influence of mineral and chemical composition of coal ashes on their fusibility[J]. Fuel Processing Technology, 1995, 45(1): 27-51. |
11 | 王洋, 李慧, 王东旭, 等 . 煤灰熔融特性与灰成分之间关系的矿物变化研究[J]. 燃料化学学报, 2016, (9): 1034-1042. |
Wang Y , Li H , Wang D X , et al . Relationship between coal ash fusibility and ash composition in terms of mineral changes [J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2016, (9): 1034-1042. | |
12 | Shi W , Kong L , Bai J , et al . Effect of CaO/Fe2O3 on fusion behaviors of coal ash at high temperatures[J]. Fuel Processing Technology, 2018, 181: 18-24. |
13 | Liu Z , Zhang T , Zhang J , et al . Ash fusion characteristics of bamboo, wood and coal[J]. Energy, 2018, 161: 517-522. |
14 | Liu B , He Q , Jiang Z , et al . Relationship between coal ash composition and ash fusion temperatures[J]. Fuel, 2013, 105: 293-300. |
15 | Yan T , Bai J , Kong L , et al . Effect of SiO2/Al2O3 on fusion behavior of coal ash at high temperature[J]. Fuel, 2017, 193: 275-283. |
16 | 刘超, 张玉柱, 康月 . Factsage计算MgO含量对高炉渣黏度的影响[J]. 河北联合大学学报(自然科学版), 2014, (4): 25-29. |
Liu C , Zhang Y Z , Kang Y . Factsage calculation of the influence of MgO on the viscosity of BF slag [J]. Journal of Hebei United University(Natural Science Edition), 2014, (4): 25-29. | |
17 | 张堃 . 煤灰中成分的高温结渣特性及机理研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2005. |
Zhang K . Study on the slagging characteristics and mechanism of main components in coal ash at high temperature [D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2005. | |
18 | van Dyk J C . Understanding the influence of acidic components (Si, Al, and Ti) on ash flow temperature of South African coal sources[J]. Minerals Engineering, 2006, 19(3): 280-286. |
19 | 李平, 梁钦锋, 刘霞, 等 . 酸碱比值与助熔剂对煤灰熔融流动温度影响的研究[J]. 大氮肥, 2010, (2): 107-111. |
Li P , Liang Q F , Liu X , et al . Study of effect on fusion flow temperature of coal-ash by pH ratio and flux [J]. Large Scale Nitrogenous Fertilizer Industry, 2010, (2): 107-111. | |
20 | 许志琴, 于戈文, 邓蜀平, 等 . 助熔剂对高灰熔点煤影响的实验研究[J]. 煤炭转化, 2005, (3): 22-25. |
Xu Z Q , Yu G W , Deng S P , et al . Experimental studies on the effect of fusion agents on high ash melting coals [J]. Coal Conversion, 2005, (3): 22-25. | |
21 | 戴爱军 . 煤灰成分对灰熔融性影响研究[J]. 洁净煤技术, 2007, (5): 23-26. |
Dai A J . Research on influence of ash components in coal ash on ash fusibility [J]. Clean Coal Technology, 2007, (5): 23-26. | |
22 | 修洪雨, 黄镇宇, 张堃, 等 . CaO对煤灰主要成分熔融特性的影响[J]. 电站系统工程, 2005, (2): 20-22. |
Xiu H Y , Huang Z Y , Zhang K , et al . Calcium oxide s influence on melting characteristic of main materials in coal ash [J]. Power System Engineering, 2005, (2): 20-22. | |
23 | Song W J , Tang L H , Zhu X D , et al . Effect of coal ash composition on ash fusion temperatures [J]. Energy & Fuels, 2010, 24(1): 182-189. |
24 | 贾明生, 张乾熙 . 影响煤灰熔融性温度的控制因素[J]. 煤化工, 2007, (3): 1-5. |
Jia M S , Zhang Q X . Key factors affecting fusion temperature of coal ash [J]. Coal Chemical Industry, 2007, (3): 1-5. | |
25 | Sasi T , Mighani M , Örs E , et al . Prediction of ash fusion behavior from coal ash composition for entrained-flow gasification[J]. Fuel Processing Technology, 2018, 176: 64-75. |
26 | 郑常昊, 王倩, 张建胜 . 气化中煤灰熔点和黏度预测模型[J]. 燃料化学学报, 2016, 44(5): 521-527. |
Zheng C H , Wang Q , Zhang J S . Prediction model of ash fusion temperature and viscosity in coal gasification [J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2016, 44(5): 521-527. | |
27 | Huggins F E , Kosmack D A , Huffman G P . Correlation between ash-fusion temperatures and ternary equilibrium phase diagrams[J]. Fuel, 1981, 60: 577-584. |
28 | Zhao Y , Zhang Y , Bao S , et al . Calculation of mineral phase and liquid phase formation temperature during roasting of vanadium-bearing stone coal using FactSage software [J]. International Journal of Mineral Processing, 2013, 124: 150-153. |
29 | 宋文佳 . 高温煤气化炉中煤灰熔融、流动和流变行为特性研究[D]. 上海: 华东理工大学, 2011. |
Song W J . Fusibility, flow characteristics and rheological properties of coal ash in the ultra-high temperature gasifier [D]. Shanghai: East China University of Science and Technology, 2011. | |
30 | Bale C W , Chartrand P , Degterov S A , et al . FactSage thermochemical software and databases, 2010—2016 [J]. Calphad, 2016, 54: 35-53. |
31 | 李汉卿, 王长安, 朱晨钊, 等 . O2/CO2气氛对准东煤灰熔融行为和微观理化特性的影响[J]. 化工学报, 2018, 69(6): 2632-2638. |
Li H Q , Wang C A , Zhu C Z , et al . Influence of oxy-fuel atmosphere on melting behavior and microscopic physicochemical properties of Zhundong coal ash [J]. CIESC Journal, 2018, 69(6): 2632-2638. | |
32 | 曹战民, 宋晓艳, 乔芝郁 . 热力学模拟计算软件FactSage及其应用[J]. 稀有金属, 2008, (2): 216-219. |
Cao Z M , Song X Y , Qiao Z Y . Thermodynamic modeling software FactSage and its application [J]. Chinese Journal of Rare Metals, 2008, (2): 216-219. | |
33 | 李德侠, 周志杰, 郭庆华, 等 . 榆林煤灰熔融特性及黏温特性[J]. 化工学报, 2012, 63(1): 9-17. |
Li D X , Zhou Z J , Guo Q H , et al . Ash fusion and viscosity-temperature characteristics of Yulin coal[J]. CIESC Journal, 2012, 63(1): 9-17. | |
34 | 袁宝泉 . 煤灰熔融特性的影响因素及其调控的实验研究[D]. 北京: 中国矿业大学, 2014. |
Yuan B Q . Study on influential factors of coal ash fusion temperature and its controlling countermeasures [D]. Beijing: China University of Mining and Technology, 2014. | |
35 | 黄勇, 祖国文 . 相图与相变(固体材料物理化学丛书) [M]. 北京: 清华大学出版社, 1987. |
Huang Y , Zu G W . Phase Diagrams and Phase Transitions (Series of Physical Chemistry of Solid Materials) [M]. Beijing: Tsinghua University Press, 1987. | |
36 | 龚树生, 陈丽梅 . 由煤灰成分推算其熔融性的多元线性回归式研究[J]. 煤质技术, 1998, (5): 23-26. |
Gong S S , Chen L M . Multivariate linear regression study on the fusibility of coal ash from coal ash component [J]. Coal Quality Technology, 1998, (5): 23-26. | |
37 | 芦涛, 张雷, 张晔, 等 . 煤灰中矿物质组成对煤灰熔融温度的影响[J]. 燃料化学学报, 2010, (1): 23-28. |
Lu T , Zhang L , Zhang Y , et al . Effect of mineral composition on coal ash fusion temperature [J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2010, (1): 23-28. | |
38 | 李继炳, 沈本贤, 李寒旭, 等 . 铁基助熔剂对皖北刘桥二矿煤的灰熔融特性影响研究[J]. 燃料化学学报, 2009, (3): 262-265. |
Li J B , Shen B X , Li H X , et al . Effect of ferrum-based flux on the melting characteristics of coal ash from coal blends using the Liuqiao No.2 coal mine in Wanbei [J]. Journal of Fuel Chemistry and Technology, 2009, (3): 262-265. | |
39 | 吴萍萍, 张泽武, 陈建定 . 成纤性粉煤灰的低熔区组成及分布[J]. 化工学报, 2017, 68(5): 1767-1772. |
Wu P P , Zhang Z W , Chen J D . Compositions and distribution of fly ash in low-melting zone [J]. CIESC Journal, 2017, 68(5): 1767-1772. | |
40 | 王泉海, 邱建荣, 李帆, 等 . 混煤燃烧过程中矿物质的形态变化及相变[J]. 化工学报, 2000, 51(6): 840-843. |
Wang Q H , Qiu J R , Li F , et al . Conformation change and phase transformation of minerals during coal blends combustion [J]. Journal of Chemical Industry and Engineering(China), 2000, 51(6): 840-843. |
[1] | 叶展羽, 山訸, 徐震原. 用于太阳能蒸发的折纸式蒸发器性能仿真[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 132-140. |
[2] | 张双星, 刘舫辰, 张义飞, 杜文静. R-134a脉动热管相变蓄放热实验研究[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 165-171. |
[3] | 张义飞, 刘舫辰, 张双星, 杜文静. 超临界二氧化碳用印刷电路板式换热器性能分析[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 183-190. |
[4] | 王志国, 薛孟, 董芋双, 张田震, 秦晓凯, 韩强. 基于裂隙粗糙性表征方法的地热岩体热流耦合数值模拟与分析[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 223-234. |
[5] | 江河, 袁俊飞, 王林, 邢谷雨. 均流腔结构对微细通道内相变流动特性影响的实验研究[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 235-244. |
[6] | 吴延鹏, 刘乾隆, 田东民, 陈凤君. 相变材料与热管耦合的电子器件热管理研究进展[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 25-31. |
[7] | 于宏鑫, 邵双全. 水结晶过程的分子动力学模拟分析[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 250-258. |
[8] | 宋嘉豪, 王文. 斯特林发动机与高温热管耦合运行特性研究[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 287-294. |
[9] | 张思雨, 殷勇高, 贾鹏琦, 叶威. 双U型地埋管群跨季节蓄热特性研究[J]. 化工学报, 2023, 74(S1): 295-301. |
[10] | 何松, 刘乔迈, 谢广烁, 王斯民, 肖娟. 高浓度水煤浆管道气膜减阻两相流模拟及代理辅助优化[J]. 化工学报, 2023, 74(9): 3766-3774. |
[11] | 邢雷, 苗春雨, 蒋明虎, 赵立新, 李新亚. 井下微型气液旋流分离器优化设计与性能分析[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3394-3406. |
[12] | 韩晨, 司徒友珉, 朱斌, 许建良, 郭晓镭, 刘海峰. 协同处理废液的多喷嘴粉煤气化炉内反应流动研究[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3266-3278. |
[13] | 傅予, 刘兴翀, 王瀚雨, 李海敏, 倪亚飞, 邹文静, 雷月, 彭永姗. F3EACl修饰层对钙钛矿太阳能电池性能提升的研究[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3554-3563. |
[14] | 程小松, 殷勇高, 车春文. 不同工质在溶液除湿真空再生系统中的性能对比[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3494-3501. |
[15] | 刘文竹, 云和明, 王宝雪, 胡明哲, 仲崇龙. 基于场协同和耗散的微通道拓扑优化研究[J]. 化工学报, 2023, 74(8): 3329-3341. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||